最近日本的日立電機公司停止在英國蓋核電廠的計畫
主要的原因是蓋廠的成本太昂貴
他們付不出六千多億的資金
底下這篇新聞寫得很清楚，蓋一座核電廠真的超燒錢
https://www.ettoday.net/news/20190118/1359520.htm
原本預計該項目建成後會提供約6％的英國電力，而融資計畫為，英國政府出資三分之二
，日立公司、以及日本和英國的投資者共同承擔剩餘基金。
日立總裁東原敏昭在東京舉辦記者會，經公司省慎評估，單就私人企業而言，若要進一步
投資，就會超過能力所及，即使停工會造成3000億日圓（約台幣857億元）損失，但若長
久看來，結果相當不一定。
報導稱，日立已在該項計畫支出超過10億英鎊（約409億台幣），截至完工前，估計需花
費約150億英鎊（約6139億台幣）
光是日立自己支出的部份就高達六千億台幣
只佔全部支出的三分之一
所以核電廠如果要蓋好的話
全部的價格是6000/0.3=2兆台幣
所以要蓋一個正常又安全的核電廠需要花到2兆才行
這樣看起來台灣的核電廠支出是不是被低估了
還是很多安全設施都沒蓋?

真的被低估了 核四蓋了不用 浪費好幾千億

核四蓋好了只要3000E還在低估？

比較擔心是後端基金被低估~畢竟會用到後端就是要退役~

核四是被垃圾民進黨亂搞

我們政府很有錢阿(樓下支援

垃圾阿扁硬要停建

一旦退役~後端基金就沒辦法入帳~

你又來?今天不講地震了?

1380億我們政府就直接送廠商耶 怎麼會沒錢

我們政府很有錢的~

84，是被高估

把發生核災的錢也算進去就超貴的

核4原本預算只要1600多億就蓋好了你知道嗎？

產生功率又不一定一樣大 原po風向仔？還是沒讀書？

你很閒喔 拿多少

https://imgur.com/pxdlzIp為什麼總是有擁核說明明未完工 連設計都沒完成的核四已經完

台灣有台灣的玩法 dpp過手都要追加預算

工？

台電若去承包興建國外核電廠跟營運一定賺大錢

當然被低估啦！林聖人這個成本因子考量進去

見縫插針？資料不全別出來發文秀下限

邏輯真好呢

台灣的火力發電的成本更是被嚴重低估

文末還影射工程偷工。有夠可恥

抽菸有健康捐 火力發電應該也要抽健康捐才對