Re: [問卦] 法官為啥還沒被AI取代?

作者: bachelorwhc (單身老王)   2019-02-02 19:13:51
比較好奇
假設哪天真的有AI法官 判決完全在範圍內
我們找AI法官跟真人法官 各判50個案件
再請法界專業人士、ptt法匠從判決結果判斷是人判還是AI判的
會不會根本沒辦法鑑別咧
作者: Yozuha (Yozuha)   2019-02-02 19:14:00
AI沒法同情跟輕判,很不方便
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2019-02-02 19:15:00
AI不能判別偉大的犯人具有悔意 很不方便
作者: mantour (朱子)   2019-02-02 19:16:00
如果判決不滿意不能罵AI恐龍,很不方便
作者: Nravir   2019-02-02 19:17:00
AI要怎麼看出對方有沒有悔意?484笑子?
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-02 19:17:00
AI不會說有教化可能 很不方便
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2019-02-02 19:18:00
家事法庭根本大家都是戲精.AI看不懂很不方便
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2019-02-02 19:19:00
家事法庭笑了
作者: Neisseria (Neisseria)   2019-02-02 19:19:00
可教化本身就是笑話,騙騙無知民眾
作者: bxnxmx (bxnxmx)   2019-02-02 19:22:00
法官會被ai取代很可恥
作者: medlife0830 (allen game)   2019-02-02 19:26:00
犯案的人會很不方便
作者: maaaaa (徬徨中)   2019-02-02 19:29:00
法律隨民情修法,這ai可無法取代
作者: MacOSX10   2019-02-02 19:32:00
很容易鑑別,判得比較腦殘的就是真人法官判的
作者: Fice (Fice)   2019-02-02 19:35:00
悔意和精神病到底為什麼要列入考量?
作者: riker729 (riker)   2019-02-02 19:50:00
AI太過精準 同樣的罪反倒是法官判的從無罪到無期都可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com