這的確有討論空間。
但我想如果家屬見到肇事者，蜂擁而上爆揍肇事者，是不是有類推刑法第273條的適用？
為什麼說是類推，因為該條是當場激於義憤而殺人，舉重以明輕，殺人都可以，傷害當然
可以類推！
或有認為刑法基於罪刑法定原則，不得類推適用，惟對行為人有利時，並不反對類推適用
。
但該條的適用，向來最高法院對於所謂的當場，認定十分嚴苛，且案例著重在於夫睹妻與
人行淫，而手刃小王。
類似酒駕案例則前所未見，當場激於義憤而揍人，恐怕沒有減輕其刑的適用。
或者從程序面著手，根據刑法287條，傷害罪是告訴乃論，肇事者被揍後不提告就行了，
但這有可能嗎？
真希望多幾個私刑教育者來伸張正義惹。

剝奪酒駕者對於受害家屬的傷害罪告訴權就好了

看美國那裡是如何處理酒駕？最嚴的是如何判決？

殺警案被一群人圍到死　法官都只判寫作文了而且台灣法官最愛嘴殺死一人不會判死刑惹

沒意義 加重賠償金額對家屬比較實際

人家死不賠有意義個鳥 呂忠吉賠了沒阿?

需要有人帶頭示範

希望酒駕殺人不得好死