先不管刑事上故不故意 民事上只要酒駕直接沒入車輛 可增加國庫收入又可以讓犯人短期內無法再犯 下次想再酒駕要先買台車幾十萬 很多人不怕關 但怕花錢
有人說對有錢人沒用 但有錢人的車更貴 而且他們賠得起 我們要防的是窮人撞死人還陪不起 他們酒駕前想想後果 會更有威懾力。當然刑事上也要加重罰則 但對那種邊緣人說根本沒差 反正這種人早就是社會的負擔 把他作案工具沒收最快 至少累犯率會降低 說不定連續酒駕就不會發生
作者:
D600dust (一世六百塵)
2018-02-03 09:31:00那立委的公務車不就都不能開了
作者: acs81046 (Banana King) 2018-02-03 09:31:00
禁止兩輪上路
作者:
Zuleta 2018-02-03 09:31:00是人的問題還是車的問題
作者:
oklagg (kevin)
2019-02-03 09:32:00買台喝酒專用二手車6-7w
作者:
asked (艾斯可一滴)
2019-02-03 09:32:00開朋友租的車就好了啊 像這次一樣
作者:
Blue6 (不入流)
2019-02-03 09:32:00是阿
作者:
quite (幹：我是沉默的！)
2019-02-03 09:32:00酒駕向朋友借車
作者: Alphaz (@@) 2019-02-03 09:34:00
這樣國賠打不完 會酒駕的都馬低素質人民 每個都說沒入後車受損？
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2019-02-03 09:37:00
應該將確定酒駕致人死者，24小時執行槍決，恐怕最有效果，直接又明快。
作者:
cayalst (highlight)
2019-02-03 09:38:00汽車應該裝個酒測儀 發動前吹一下 過了才能發
作者: demangel ( 轉 身 ) 2019-02-03 09:39:00
沒入酒駕肇事人的命
在昨天一堆鞭刑死刑的狗屁幻想下，這個方法還比較實際
可是…有錢人賠的起…但會故意請律師拖不賠刁難…窮人
作者: DIVIS 2019-02-03 09:43:00
照收阿 不然我借你 你借我不就沒事了
作者:
tommy421 (tommy421)
2019-02-03 09:52:00壓扁就好 租的就賠錢啊
作者:
asked (艾斯可一滴)
2019-02-03 09:54:00賠錢就沒用 還在那邊賠錢是怎樣