[新聞] 經部拍板 核四不重啟 核電廠不延役

作者: teddy4461 (維尼是肥宅)   2019-02-03 10:34:01
〔記者林菁樺、羅倩宜、李欣芳/台北報導〕在「反空污」及「以核養綠」兩項公投過關後,經濟部昨公布新版能源政策,考量就算
核電延役也難以補足火力缺口,確定核電廠不延役、重啟;未來將以綠能及天然氣為主力,確保穩定供電。
據悉,經濟部上週已向行政院長蘇貞昌簡報相關內容,獲蘇揆同意。
工商界昨仍呼籲政府應謹慎精算,不能有缺電風險。以核養綠公投案領銜提案人黃士修則在臉書抨擊,核能延役不可行的說法是公然說謊。
續用核電 也難補足火力缺口
經濟部長沈榮津說明,核二、核三廠延役有四大困難,包括核二申請延役期已過、地方政府反對、核廢料無處去及民意反對下國會不會支持;核三雖仍在申請期限內,但延役一定要地方同意,而屏東縣政府已明確反對。
封存已久的核四重啟,更是困難重重。沈榮津說,包括要和原廠修約,但團隊早解散,修約時間無法估計;還得向原能會申請重啟並完成安全強化等工作、燃料棒送回原廠檢查等,時程至少是六、七年起跳。
至於反空污公投的火力年減一%,經濟部次長曾文生表示,以前年約二三○○億度火力發電為基準,算出第一年要減二十三億度,第二年起要減四十六億度,以此累進,在公投法時效的兩年期限是可達標,且地方有生煤管控,減的一定是燃煤發電。
曾文生強調,第三年起有台積電、華邦電、力晶等多家半導體大型投資,以最嚴謹的用電推估、電力成長二%計算,光是重大投資就會增加逾一百億度用電,占總用電三%到四%;若遵守公投規定,火力絕對值持續下降,又要因應台商回流、電動車電力需求,「第三年就算核能可延役,也解決不了缺電問題」。
綠能及天然氣 未來供電主力
沈榮津表示,核電評估不樂觀,燃煤更是處處受限,綠能及天然氣將是未來供電主力,只要按照既定的能源轉型計畫進行,仍可確保穩定供電;依能源局預估,從今年起都會維持備用容量率十五%、備轉容量率十%以上標準。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1265570
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2018-02-03 10:34:00
智障卻一直延續
作者: s860134 (s860134)   2019-02-03 10:35:00
反正都有電力缺口了 還是讓他跳電好惹(話說重啟核二???)
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-03 10:35:00
注意最後一段
作者: panzerbug (蟲子)   2019-02-03 10:36:00
原本要投小英了,結果能源政策又自爆
作者: s860134 (s860134)   2019-02-03 10:36:00
經濟部是不是發言人喝到斷片惹?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2019-02-03 10:36:00
核四開啟就好 老核不要死撐
作者: kaito1209 (小烏龜)   2019-02-03 10:36:00
到底公三小
作者: Diaw01 (Diaw)   2019-02-03 10:36:00
最近備載都在6%上下呢
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 10:36:00
笑死 綠能+天然氣 大漲價時代來啦
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2019-02-03 10:37:00
餓八年,鐵了心要在2020前吃個飽
作者: s860134 (s860134)   2019-02-03 10:37:00
從今年起我要用功讀書考上台大醫科 雖然現在模擬考35級
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-02-03 10:38:00
滅台匪諜來了,到底a多少 餓8年
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2019-02-03 10:38:00
今年夏天只要供電出狀況 明年DPP還要選嗎
作者: s860134 (s860134)   2019-02-03 10:38:00
分 不過今年開始我要奮發圖強 增加備載容量
作者: BHB619 (祐)   2019-02-03 10:39:00
反正吉娃娃會鼻孔發電怕什麼https://i.imgur.com/i0qlQyj.jpg
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 10:41:00
其實能理解,你延役、重啟核四又被笑轉彎
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-03 10:42:00
垃圾
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 10:42:00
然後2020又不可能會上,2020後給老K處理就好看反核四的朱立倫要不要重啟核四呀
作者: wisdom   2019-02-03 10:43:00
現在是怎樣,公投結果代表全國民意,你行政單位嘴炮兩句就
作者: s860134 (s860134)   2019-02-03 10:43:00
備載容量低一定是台電藏電,看能源局把藏起來的電逼出來~
作者: gobuddy (gobuddy)   2019-02-03 10:43:00
國民黨最愛用愛發電 什麼發電都不支持
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-03 10:44:00
安啦 核終垃圾遇到國民黨的反核都自動閉嘴
作者: gobuddy (gobuddy)   2019-02-03 10:44:00
風力也不要 核四也不要 火力更不要
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 10:44:00
公投主文是廢除電業法95條呀,已經公告了唷
作者: s860134 (s860134)   2019-02-03 10:44:00
從今年起 台灣不缺電 備載10%以上 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-03 10:45:00
板上擁核帳號都熱心示範過了 講到朱立倫三個字他們只會跳針說你崩潰
作者: sorenhuang (Soren)   2019-02-03 10:45:00
2020請國民黨啟動核四但我不要核廢料謝謝
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 10:46:00
反正朱立倫2020就會上了,永和人就盼望他重啟就好
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 10:46:00
朱侯兩個反核大將軍跟蔡一樣都是垃圾 幹他娘fuck
作者: sorenhuang (Soren)   2019-02-03 10:46:00
請韓國瑜高雄蓋核五核六阿
作者: gobuddy (gobuddy)   2019-02-03 10:46:00
該公投這條 請負責任的韓導用嘴砲發電
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 10:47:00
版上擁核大多不是政治腦 因為沒政治人物願意擁核啊
作者: lwamp (堯堯)   2019-02-03 10:47:00
無法補足缺口所以就不補了 DPP神邏輯
作者: gobuddy (gobuddy)   2019-02-03 10:47:00
光頭打開 電發起來 台灣發電起來
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 10:48:00
擁核要找可以支持的人也找不到啊 幹
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-03 10:48:00
對對對 還有政治腦 感謝核終帳號熱心提醒
作者: iphyf (遠)   2019-02-03 10:50:00
核電延役也難以補足火力缺口,那更何況不延,就決定火力燒好燒滿就對了
作者: sid3 (bluewind)   2019-02-03 10:51:00
符合垃圾民進黨的做法 硬幹就對了 不然怎麼跟財團交代
作者: jesiuty (傲天)   2019-02-03 10:53:00
插鼻孔大將還在啊?
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2019-02-03 10:53:00
綠能及天然氣 未來供電主力。厲害了~~~
作者: ed78617 (雞爪)   2019-02-03 10:54:00
反正之後又換人做了
作者: ams9 (大發利市)   2019-02-03 10:56:00
以台灣情況 反火力的比較該檢查腦袋
作者: cvnn   2019-02-03 10:57:00
幹 爛黨
作者: geordie (Geordie)   2019-02-03 11:00:00
電力怎麼來的不重要,重要的是台灣得跟美國等(中國以外)買進大量能源才是重點台灣是以火力為基載的,現在是有人想把核能當基載是吧?
作者: ted40905 (天兵)   2019-02-03 11:05:00
缺電英要擺爛了 快跳海逃生吧
作者: FIREEX   2019-02-03 11:05:00
核能本來就是基載電力 地熱火力核能都可以當基載國冥黨沒用所以丟政權了啊 現在執政的是誰
作者: lwamp (堯堯)   2019-02-03 11:07:00
核能本來就是基載 搞不清楚的不要來現醜
作者: Nevhir (煙霄微月)   2019-02-03 11:08:00
漲電價就好惹 一盤200的燙青菜都在吃了 CC
作者: FIREEX   2019-02-03 11:08:00
綠共黨火力核能都抗議過的 不一樣這也不要那也不要
作者: ted40905 (天兵)   2019-02-03 11:08:00
核能不能當基載是笑話嗎? 美國20% 法國70%
作者: FIREEX   2019-02-03 11:10:00
結果下不了台選風力當基載 缺電要有人負責再來說現在就在推國冥黨不早點做綠能 以後拍拍屁股走人誰負責?
作者: dimw   2019-02-03 11:15:00
儘管是在這個時代 能源還是很原始的科技 過去幾年媒體都想把能源塑造成下個科技業 但很遺憾現實和他們想的不一樣
作者: x001611 (x001611)   2019-02-03 11:29:00
反正打仗缺電死人綠畜一定飛去美國日本都查不出來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com