[新聞] 擔心自駕車為了省停車費在路上遊蕩癱瘓

作者: purplvampire (阿修雷)   2019-02-03 11:19:04
1.媒體來源:
iThome
2.完整新聞標題:
擔心自駕車為了省停車費在路上遊蕩癱瘓交通,學者建議趁早修法收取塞車費
3.完整新聞內文:
透過交通模型模擬,市中心只要有2,000輛自駕車,就會癱瘓舊金山的交通,學者提醒,
法規應在自駕車普及前制定完成避免爭議。
文/李建興 | 2019-02-02發表
自駕車為人們帶來方便,但是法規沒有跟上將會造成交通大問題,加州大學一位教授最近
研究自駕車法規影響時發現,自駕車會為了省下停車費,而在馬路上遊蕩,將造成嚴重的
交通壅塞問題。
加州大學聖克魯茲分校環境研究副教授兼交通規畫師Adam Millard-Ball在Transport
Policy期刊發表論文,討論了當前交通政策中,自駕車可能造成的停車問題,他是第一個
分析停車成本與自動駕駛汽車對市中心造成影響的研究員。
Adam Millard-Ball提到,停車價格是讓人們不開車,改搭乘公共交通工具的原因之一,
但是自動駕駛汽車根本不需要停車,可以在路上巡航而不用支付停車費用,而且為了降低
消磨時間產生的成本,往往會選擇低速行駛。
在未來20年內自動駕駛車輛將會非常普及,他以舊金山作為例,使用博奕理論與交通模擬
模型證明,即便是在最佳情況,市中心只要有2,000輛自駕車,就會大幅降低整體行車速
度,降到每小時約3公里的車速。
這個情況其實普遍發生在機場周遭,為了省掉停車費,接機司機會盡可能的亂繞並減速行
駛,Adam Millard-Ball表示,機場可以透過免費停車場及加強執法來解決問題,但是市
中心很難為自駕車提供遠程停車位。考量自駕車電力和折舊等所有行駛成本,自動巡航成
本約每小時50美分,他提到,除非停車場免費或是價格低於每小時50美分,否則自駕車沒
有停進遠程停車場的理由。
法規現在仍然遠不足規範自駕車,而且很難定義自駕車巡航的意圖,無法用目的來限制自
駕車自動巡航,但他提到,對塞車收費是一個解決方法,以使用者付費的概念收費,就像
是現在進入倫敦市中心,駕駛人需要支付11.50英鎊的固定費用,或是新加坡和斯德哥爾
摩採用更複雜的定價模型,按里程或是特定街道收費。
雖然對塞車收費有效減少壅塞和污染,但是卻會引來通勤者的不滿,Adam Millard-Ball
提到,由於現在還沒有人真正擁有自駕車,因此不會有組織反對公共街道收費,應該先下
手為強制定法規,以避免未來陷入僵局。另外,也可以要求自駕車安裝特定裝置,按時間
、地點、速度以及占用的車道收費,而這些費用將能提供城市改善交通的經費,但重點還
是在自駕車普及前完成。
https://youtu.be/OPFUIm5huc4
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ithome.com.tw/news/128613
5.備註:
1.不停車就不用付停車費
2.先訂好收費方式就不用擔心後面抗議政府A錢
作者: dean1990 (狄恩院長)   2019-02-03 11:20:00
有比較划算ㄇ
作者: crimson11 (crimson)   2019-02-03 11:22:00
...............
作者: locdan (locdan)   2019-02-03 11:24:00
自動駕駛停什麼車,就自動就好啦
作者: applexyz (Applexyz)   2019-02-03 11:35:00
是不用油錢或耗電喔 這模型傻了
作者: whcat   2019-02-03 11:53:00
應該有考慮到油錢和停車費的問題 連車速影響油費都考慮進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com