臉書卦點說明：
大家最不怕的各種排名，但是今天這案例我覺得都不適用吧
都口腔癌末期了哪會管你那麼多，直接扣車不給車開比較實在點
吊照有用嗎??
林俊憲的部分應該是指這篇吧
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190203/1512556/
摘錄：
台中市發生酒駕累犯造成2人死亡，法務部昨以新聞稿稱將研擬朝「比照故意殺人」修法
方向。民進黨立委林俊憲今天表示，他過去質詢就曾提案，應該要朝「不確定故意殺人」
的方向修正，終於獲得法務部認同；他也會爭取黨團將此列入優先法案，希望能減少酒駕
致死的案例。
林俊憲說，目前刑法其實就可依不確定殺人故意起訴酒駕致死犯嫌，也已經有數個檢察官
據此求刑，以「殺人罪」起訴酒駕致人於死犯嫌，但在修法完成前，法官基於刑罰的謙抑
性，最後很難如此判決；所以是否完成修法，將是能否讓法官據此判決的重要分水嶺，至
為重要。
臉書連結：
https://www.facebook.com/JungTaiCho/photos/a.314972849121049/333432570608410
ＦＢ內容：
看清楚各國酒駕罰則排行榜，台灣雖算中段班.......但
一、入境帶回豬肉初罰20萬，顯然跟一般酒駕初罰1.5～9萬，
不成比例。孰重孰輕？應即修法！
二、再犯酒駕者無論肇事與否，都應該吊照，禁絕再開車，才可能保障無辜生命。
三、若酒測值超出一般程度，我贊成法務部及林俊憲委員所擬視同具有殺人之不確定故意
修法，期能遏阻酒駕情事。
圖片來源：網友提供