這幾天酒駕慣犯撞死兩命新聞
就有車輪黨立委說要提高刑罰、增加死刑
不過本魯印象中
台灣法官相當仁慈 殺人罪都不易判到死刑
更何況是酒駕致死
主張修法刑法185之3增加死刑是趁機FB作秀 刷存在感?
再者這次新聞的加害者 感覺就是酒癮
為何沒有在之前的酒駕案就判刑強制入監或勒戒?
為何立委都只提高上限 不提高刑罰下限?
有沒有八卦?

先提高立委智商下限比較實在

所以下限要多少呢 鍵盤法官 法學博士建立以行人為本的道路環境 才能大幅減少所有交通事故