推 immmy: 很認真給推，但所謂平起平坐跟中國為什麼沒有西方式的科學 02/04 01:12
→ immmy: 關這個李約瑟命題應該還是有相當的不同的，你寫的有點偏了 02/04 01:12
推 immmy: 你好像忘記了義大利、瑞士、德意志等地對於異端學說的打壓 02/04 01:21
→ immmy: ，惡劣環境讓科學更蓬勃發展？這正反例都存在吧？不證實了 02/04 01:21
→ immmy: 外在條件的好壞其實與科學萌芽關係薄弱。 02/04 01:21
李約瑟難題是假的問題
為什麼?
全世界只有西方文化發展出科學和資本主義
那怎麼不是問西方是怎麼發展出科學?
或者我換個說法
人類就是沒有發展出飛翔的能力你要問為什麼人類不會飛，這不是很好笑嗎?
同樣的問題我也可以問所有不能飛的生物，全部都問個一輪
這如何?
不會飛就是不會飛，還要問什麼?
根本就是假的問題
再來是先撇除假的問題這個部分
李約瑟問說為什麼中國沒有發生工業革命?
工業革命是個附屬品，附屬在什麼東西呢?
資本主義和自然科學兩樣東西上，這兩樣東西有了必然會產生工業化的結果
資本主義基本上指的是自由主義的生產制度
那真正的問法應該是
中國為什麼產生不了自由主義以及自然科學這樣才對
怎麼會是工業革命?
這完全抓不到核心
話又說回來李約瑟難題的問法是建立在什麼東西之上?
民族情感之上
背後預設著中國在基礎上不輸西方甚至贏過西方，
輸只是輸在歷史的偶然，甚至是認為只是中國文化忽略了什麼的東西，才導致中國會輸
只要補齊了西方的某些元素就可以跟西方並駕齊驅甚至超越西方
這是為了什麼做基礎?
中體西用
提供中國知識份子一個中體西用的理由
中體西用導致大量拼貼實際上根本不能用
回到現實的狀況
好好的腳踏實地扎實的學習西方，這會很難嗎?
搞一堆中體西用的垃圾幹嘛?