[新聞] 九度酒駕被逮 法官怒了 沒收車輛

作者: Janice1998 (Janice)   2019-02-04 10:49:34
九度酒駕被逮 法官怒了 沒收車輛
記者林孟潔/台北報導1 小時前
酒駕肇事致死頻傳,法務部研擬對酒駕累犯朝故意殺人方向修法,但是否得到法官支持外界
存疑,實務上有無更直接有效的方法遏阻酒駕累犯的惡行?視車輛為犯罪工具,由法官宣告
沒收是可行方式,只是少有法官這麼做,但台北地院就曾有過這樣的判決。
北院法官「宣告沒入車輛」的判決,在警界引起熱議。據了解,法務部目前也正研擬修法,
針對酒駕累犯,由檢察官向法院聲請宣告沒收犯罪工具,只是草案仍在彙集各方意見中。也
因為如此,台北地院「搶在先」的判決,警界多認為只要法官有擔當,實務簡易可為。
台北地院去年審理張姓男子(五十四歲)酒駕被控公共危險,發現他自四年前起,共八次酒
駕被捕,曾被判刑一年八月入監,前年十二月假釋出獄;去年十二月八日凌晨他又酒後開車
被攔查,酒測值零點八九毫克。
法官認為,公共危險罪本是維護公共安全的社會法益,有保護其他路人的作用,張多次酒駕
判刑入獄,卻未戒斷惡習,為避免張仍存僥倖心態,認為再次酒駕仍會獲輕判,同時斷絕張
酒駕肇禍「機會」,造成自身與其他家庭破碎,除重判張一年徒刑外,並將轎車沒收。
法官認為,張上次酒駕和本案均駕駛同輛轎車,加上張先前已有八次酒駕被法院判刑的紀錄
,「足認小客車是犯罪所用」,依刑法第卅八條宣告沒收。
現行法官審理酒駕案,將酒駕者車輛當成犯罪工具沒收,實務上少見,判決一出,基層檢警
多認為法官有擔當,但也有法界人士認為,沒收車輛得看犯案情節,一律沒收恐不符比例原
則。
但讓人訝異的是,張在判決出爐前,又兩度酒後改騎機車上路,總共被查獲十一次酒駕,張
一共得關二年五月。
http://bit.ly/2MLOLJH
作者: cs09312   2019-02-04 10:50:00
九次才沒收 廢物法官
作者: b99477385 (nepow)   2019-02-04 10:51:00
9次!?
作者: ikai99 (18歲的天空)   2019-02-04 10:51:00
騎機車至少傷害比較小了
作者: FannWong (AJ~1985)   2019-02-04 10:51:00
沒收不符合比例原則XDD 撞死人才符合拉 耶~
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2019-02-04 10:51:00
9次才震怒喔...突然不知道該說什麼
作者: kerodo (kerodo)   2019-02-04 10:51:00
法律人又要靠了
作者: weepingkito (哭泣的牙籤)   2019-02-04 10:51:00
狗不用打到九次都知道學乖 法官九次才知道要沒收喔
作者: Zxl (Pas de Loup)   2019-02-04 10:51:00
堅持酒駕,始終如一
作者: gohst1234 (阿龍)   2019-02-04 10:52:00
汽車沒收我就騎機車機車沒收我就騎腳踏車
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-04 10:52:00
9次...真的是罰太輕了 過去5年酒駕再犯率4成
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2019-02-04 10:52:00
題外話..酒駕11次關2年??
作者: hu6111 (HU0402)   2019-02-04 10:52:00
9次才打算沒收車,第二次就該做了
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2019-02-04 10:52:00
汽車作為兇器比西瓜刀還強,請從嚴處理好嗎
作者: ynd (世態有如雲變改)   2019-02-04 10:52:00
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2019-02-04 10:52:00
九次,幹
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2019-02-04 10:52:00
笑死 還可以9次
作者: tbmh2003 (小瑪兒)   2019-02-04 10:52:00
其實不是法官的作為,應該是現行制度以及律師的強度的比
作者: TYUGHJBNM (錯的人)   2019-02-04 10:53:00
反正還沒撞死這些法律人物 政治人物都死老百姓的事嗎
作者: tbmh2003 (小瑪兒)   2019-02-04 10:53:00
重有關係,所謂配到。顆顆
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-02-04 10:53:00
喔喔喔喔喔 法官怒了 好怕怕
作者: googoo1102 (googoo)   2019-02-04 10:53:00
鬼島九次酒駕領全全球
作者: mow1982   2019-02-04 10:53:00
九次才沒收,放這炸彈在路上,台灣司法笑死人
作者: cailoveyou (PLC工程師)   2019-02-04 10:53:00
幹 第二次就該這麼做了吧
作者: hu6111 (HU0402)   2019-02-04 10:53:00
台灣法官就是個笑話
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-04 10:53:00
這是難得的實務判決呀,應該要支持啊。
作者: phix (88)   2019-02-04 10:53:00
本來就該扣押了 有錢人車越好越痛
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-04 10:53:00
給酒駕犯機會 誰來給無辜路人機會?
作者: asdf70044 (A7)   2019-02-04 10:54:00
1次就該做的東西 還9次
作者: phix (88)   2019-02-04 10:54:00
看你有幾台可以扣
作者: illreal (現在是1:24唷)   2019-02-04 10:54:00
比例原則就是笑話,效用原則才是實務。理論改一改吧
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-04 10:55:00
比例原則本來就是笑話阿 法官心中的比例跟民眾不一樣
作者: belucky   2019-02-04 10:56:00
說個笑話台灣的比例原則 就是沒有原則 自由心證
作者: hate56 (國境汁男)   2019-02-04 10:56:00
幹你媽酒駕9次 真的鬼島
作者: akillerk (心から強くなろう~!)   2019-02-04 10:56:00
沒收有屁用,開別人的就好啦
作者: kfclikeshit (肯德基好食)   2019-02-04 10:56:00
10次酒駕紀錄後繼續酒駕被抓 真屌
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2019-02-04 10:57:00
視車輛為犯罪工具美國有些州他媽的早行之有年
作者: akillerk (心から強くなろう~!)   2019-02-04 10:57:00
殺人九次,法官怒了,沒收刀子
作者: Xnarvik (77乳加不好吃)   2019-02-04 10:57:00
九次才沒收車輛而已,果然沒撞死法匠都沒事
作者: syuu (syuu)   2019-02-04 10:58:00
垃圾法蟲快出來崩潰阿
作者: kenek0612 (哈嘻哈嘻)   2019-02-04 10:58:00
還在比例原則,死的還不夠多嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-04 10:58:00
為啥會有智障法界人士認為沒收車輛叫不合比例原則
作者: spring01997 (skuo)   2019-02-04 10:58:00
9次了還不斷他手腳喔
作者: ps124125288 (ptt)   2019-02-04 10:58:00
台灣的法律,就跟狗屁一樣,九次!
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-04 10:59:00
初犯就算了 累犯沒收車輛比來就合理 沒車就沒法酒駕
作者: Sha1377 (Sha1377)   2019-02-04 11:00:00
酒駕11次關兩年 不說了我去喝酒 操
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-04 11:00:00
另外要修法 租車 借車給酒駕累犯的親友 一併受罰才有用
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2019-02-04 11:00:00
建立以行人為本的道路設計才是正途
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-04 11:01:00
行人的道路設計?? 樓上搞笑喔 這次是騎士被撞死好嗎
作者: ps124125288 (ptt)   2019-02-04 11:01:00
難怪人人都說台灣是犯罪天堂,爛醉如泥,神智不清
作者: mow1982   2019-02-04 11:02:00
九次才沒收,我幹破法律系台灣司法,別人的小孩死不完
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-04 11:02:00
喝盲了酒駕仔照樣開上人行道啦 設計有屁用
作者: lolic (lolic)   2019-02-04 11:05:00
垃圾法界人士被撞死全家
作者: senstivewu (仙仙)   2019-02-04 11:13:00
Zzzzzzzzzzzz
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2019-02-04 11:13:00
得罪四輪 難度很大啦 兩輪早就處理掉嚕
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2019-02-04 11:17:00
道路設計好 小客車開不快 開不歪 自然能大幅提升交通安
作者: winglight   2019-02-04 11:17:00
九次不同法官吧,只是那酒駕也該強制治療了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2019-02-04 11:20:00
多蓋人行道 多劃斑馬線 多立行人標誌 順便建立自駕車環
作者: keepwild (牛奶糖)   2019-02-04 11:23:00
智障法匠又在比例原則了,幹你娘機八
作者: A102 (#5)   2019-02-04 11:24:00
幹你老師的比例原則,酒駕都去撞法界人士的家屬好了!
作者: nitvx (nitvx)   2019-02-04 11:28:00
沒收車輛是什麼爛的配套措施阿
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2019-02-04 11:29:00
不要比例原則 那跟卡車司機一樣 沒撞死 撞傷幾個碾幾個
作者: classic112 (這些年來)   2019-02-04 11:45:00
台灣法界還真的是加害者天堂,加害人都比受害人有人權
作者: mftd (Mda)   2019-02-04 11:47:00
保安處分根本沒屁用嘛
作者: industrialld   2019-02-04 11:49:00
法匠又要轉彎了
作者: lgates (衰神附身的男人)   2019-02-04 11:50:00
11次酒駕兩年半 當兵之前幾年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com