小弟發現
板上法神們一致認為視同故意殺人在現在的法律上不可行
但我們法務部這麼厲害
能考上的都菁英
難道比不過板上法神們？
說白了其實就是有沒有心要修法嘛
現架構沒辦法以故意殺人論處
可是又明顯有這需求
那表示現在的法律不合時宜，該大改版了
在那拿現有的法律說依現在的法律不能改
這不是矛盾了嗎？被這群法神們拿來當盾的，就是該改的東西啊
法律人最厲害的就是
不合我意時惡法非法
合我意時說這樣違背現有法律
真有心的話
法務部那群菁英一定能避過那些小問題的

院長的話>一切專業

事實就是如此，能進法務部上班的官僚與事務官都是法條精熟的高手，但一進去是要處理大量型式與文書工作的，根本無心也無力提出什麼建議

錯，現行法如果違背法理，那就是爛法，應該修，問題是現在爛的不是現行法，而是法盲的腦袋，我發了一堆法律文，結果都被嗆，還有人說酒駕應該排除罪刑法定原則適用，到底是我法匠還是鬼島人民法盲？

poggssi我是建議啦，法理的所有原則皆是因應現實狀況產生，所以在看案件時要先針對案件本身，而不是一開始就先把法律原則套上去

好吧，那是我道行不夠高，沒辦法說服那些在我文章中嗆我的人(攤手

推saw6904。

你有辦法讓一加一等於三嗎？