安安
各位肥宅
為什麼小孩都是判給母親
然後叫父親付贍養費
這樣不是女權自助餐嗎？？？？？？
有八卦嗎？
作者:
SUMPO (盛保)
2018-02-06 11:24:00樓下解答
作者:
t81511270 (justlikeING)
2019-02-06 11:25:00人家是女森耶 不然為什麼要搶監護權
作者:
felixden (cheny)
2019-02-06 11:25:00樓下女權鬥士
對阿 耕者有其田阿 小孩歸誰養本來就誰要負全責小孩搶輸了還得付錢 這什麼鬼道理 贏者全拿的意思?
作者: YYUU6 (蛋糕超人) 2019-02-06 11:27:00
倫家女森欸 不管啦 你要給我錢去找下一張更有錢的飯票
作者: asdf70044 (A7) 2019-02-06 11:27:00
爽 噁濫父權
作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-02-06 11:27:00也有小孩判給父親、母親付贍養費的好嗎？
有的媽媽還不准小孩跟爸爸見面哩 爸爸真的很可悲然後媽媽再嫁了以後 繼父就變成鬼父 對繼女上下其手
作者:
laser789 (PewPewPew)
2019-02-06 11:28:00會這樣判的大多是男的有問題好嗎 不然怎麼會搶輸小孩
小孩還是判給爸爸好 每次有虐童案都是媽媽帶小孩就是媽媽沒有賺錢能力 所以男朋友怎樣打小孩都無所謂
作者:
laser789 (PewPewPew)
2019-02-06 11:29:00有錢小孩又喜歡爸爸 不可能還判給沒能力扶養的媽媽
本來男的有問題女的也不會好到那邊去啦 判給男的比較好男的有問題至少不會有虐童案發生
作者: Hamiltion22 (迷途羔羊) 2019-02-06 11:33:00
我身邊例子都判給媽媽。南部法院判的。男的有穩定工作，照判給媽媽
作者:
peiring (peiring)
2019-02-06 11:39:00哪有都是男生付有沒有穩定工作本來就不是判監護權的唯一考量小孩平常都誰在顧？一堆男的平常跟本不顧小孩，好意思搶監護權
作者: greenery17 (綠葉) 2019-02-06 11:46:00
我鄰居就是媽媽搞外遇小孩判給媽媽 ㄏ