[新聞] 男大生超速追撞機車 22歲女噴飛摔成癱判

作者: KKmex (麥克斯)   2019-02-06 19:03:20
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190206/1510540/
Apple Daily
男大生超速追撞機車 22歲女噴飛摔成癱判賠4486萬
出版時間:2019/02/06 18:44
王姓男子2015年8月間騎機車載黃姓女友人行經板橋區大漢橋機車道時,在外側車道超速
行駛,恰好另名19歲游姓男大生騎機車超速從內側突然切換到外側車道,導致王男撞上,
黃女更噴飛倒地,重傷癱瘓。新北地院判王男以及游男、游父、游母共須連帶賠償黃女
4486萬多元,可上訴。
判決指出,22歲的黃女噴飛倒地後,頭部等處重傷、多處骨折、胸椎脫位、脊髓完全損傷
等受傷嚴重,經急救後仍有胸椎脊髓損傷合併下半身癱瘓等重傷。雖然撿回一命,但黃女
已無法自理生活,兩下肢三大關節機能完全喪失,須以輪椅代步,也無法控制大小便。
車禍鑑定報告則認定,游姓機車騎士變換車道未讓直行車先行為肇事主因,王男超速行駛
、未注意車前情況為次因,過失比例為游男60%至75%,王男25%至40%。
法官根據醫藥費用、看護費用、減少薪資收入損失與精神慰撫金等方面,判王男等人共須
連帶賠償黃女4486萬多元,可上訴。(游仁汶/新北報導)
=====
結果撞死人的大概只要賠1/10 ~ 1/4
難怪很多人會寧願故意把人撞死
作者: cs09312   2018-02-06 19:03:00
真的拿得到再說吧
作者: FannWong (AJ~1985)   2018-02-06 19:03:00
沒撞死的下場
作者: liijoii (企鵝特務C)   2019-02-06 19:04:00
根本拿不到吧
作者: lakefox (吸貓成癮)   2019-02-06 19:04:00
超速撞超速
作者: iam0718 (999)   2019-02-06 19:04:00
要拿的到錢得靠雞蛋吧
作者: QBey (Q貝)   2019-02-06 19:04:00
癱瘓要賠一輩子的照顧費
作者: spec55959 (八卦山下智村健)   2019-02-06 19:04:00
很少看到這麼高額的
作者: rockon15 (可樂)   2019-02-06 19:05:00
打零工就好 賠你媽
作者: zhxl (武裝肥宅)   2019-02-06 19:06:00
橋上限速50,但九成民眾都開80左右
作者: jim12441 (地獄廚房)   2019-02-06 19:06:00
還不如死一死痛快
作者: zzro   2019-02-06 19:07:00
沒死 板橋的車速就是比較慢 比較有素質
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-02-06 19:07:00
其實王男也蠻慘的...
作者: ohrring (reifpanne)   2019-02-06 19:08:00
大漢橋跟浮州橋一堆學店飆仔
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2019-02-06 19:08:00
撞死比較省錢,建議遇到車禍不想賠太多就.....
作者: spec55959 (八卦山下智村健)   2019-02-06 19:08:00
王男也是很衰 幫忙載人 載到負債千萬QQ
作者: manlike ( )   2019-02-06 19:09:00
所以全部淒慘 可撥
作者: qq204 (好想放假...)   2019-02-06 19:09:00
今天換四輪外切就準備被二輪大爺嘴爆了
作者: arthurkot (KOT)   2019-02-06 19:09:00
騎摩托車還那種速度,出事都是賭命大而已
作者: truffaut (Bon Vivant)   2019-02-06 19:09:00
王男被撞還要被黃女父母求償
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-02-06 19:09:00
酒駕撞死人比較便宜喔
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-02-06 19:09:00
比撞超跑還貴 正義魔人快出來募款啊
作者: manlike ( )   2019-02-06 19:10:00
趕快去申請破產
作者: ppp123 (P哥)   2019-02-06 19:10:00
4千萬 葉少爺、游少爺 才付得起吧
作者: truffaut (Bon Vivant)   2019-02-06 19:10:00
變換車道不打方向燈根本蓄意謀殺
作者: gofPTT (人生就是不斷的GG)   2019-02-06 19:10:00
沒孝子?
作者: alonelykid (咩咩)   2019-02-06 19:10:00
判這麼多也陪不了啊唉
作者: spec55959 (八卦山下智村健)   2019-02-06 19:10:00
真的耶 酒駕撞死人都還沒這麼貴
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2019-02-06 19:11:00
撞死都沒判賠這麼高吧 要撞就要把人撞死的概念
作者: spec55959 (八卦山下智村健)   2019-02-06 19:11:00
會騎機車的都不會太有錢 一下子負債千萬 去破產宣告吧
作者: manlike ( )   2019-02-06 19:11:00
趕快出國不要回台灣了
作者: ppp123 (P哥)   2019-02-06 19:12:00
判一個賠的起的數字比較有幫助吧會騎機車的8成家裡都很窮
作者: asdf70044 (A7)   2019-02-06 19:13:00
我看也賠不起==
作者: keeochange (一塊兩毛五)   2019-02-06 19:14:00
王自己也超速啊 載妹子是不會騎慢一點喔
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-02-06 19:15:00
機超少騎,不然就要戒慎恐懼地騎,不是你撞人就人撞你
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-06 19:15:00
基本上 載人跟載炸彈差不多啦 我都不會上到60的
作者: crimson11 (crimson)   2019-02-06 19:15:00
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-02-06 19:16:00
現在稍微愛睏點都不騎車了...搭公車騎UBIKE
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2019-02-06 19:16:00
看推文就知道台灣教育失敗剛剛還有一篇罵老人等到你們遇到你們 你們就會知道我說什麼的
作者: Changster (Changster)   2019-02-06 19:16:00
這種撞到半殘的,對雙方真的都是最慘的
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2019-02-06 19:17:00
這種的路上一堆
作者: ppp123 (P哥)   2019-02-06 19:17:00
害自己女友下半身癱瘓 這種男的也有人要
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2019-02-06 19:17:00
保重 人生很苦的
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-06 19:17:00
時速60以上和40~50間相比 視野和容錯少多了
作者: speed44 (光年)   2019-02-06 19:17:00
賠那麼多,應該不是孝子
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-02-06 19:17:00
前面有車先判斷他有沒有在看路再超車...現在一堆外送仔
作者: althea0628 (Althea)   2019-02-06 19:17:00
飆車亂鑽都垃圾
作者: kathypig   2019-02-06 19:18:00
機車不是殺人就是自殺,應該全面禁止
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-02-06 19:18:00
盯著導航再騎車的,根本沒在看"實際"路況
作者: kivan00 (Kivan)   2019-02-06 19:18:00
Z害了,動不動就要酒駕撞人的用命還,賠到死,看到超速的居然說賠得起比較重要,好像被撞的是活該一樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-06 19:18:00
還有 安全帽 一堆根本沒在管下顎帶的鬆緊 = =
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-02-06 19:19:00
哇靠 這賠得起?!
作者: DBSS (Aston)   2019-02-06 19:20:00
19歲... 你的家人就會被你連累
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2019-02-06 19:21:00
判4000多萬這麼多喔
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-06 19:21:00
賠4千多萬 法官真搞笑 殺人都沒賠這麼多
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2019-02-06 19:21:00
合理價
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-06 19:22:00
差不多三家人都毀掉就是了,一個是不可能的金額一個
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-02-06 19:22:00
公式算出來的就是這樣
作者: KKmex (麥克斯)   2019-02-06 19:23:00
前幾天酒駕撞死倆個20出頭歲的年輕人,人家人生才開始,該賠多少?
作者: manlike ( )   2019-02-06 19:23:00
死人只要賠喪葬費,殘廢就要算醫療費、薪資收入、生活費
作者: gunfighter (B51)   2019-02-06 19:23:00
賠償金額都是喊爽的 跟菜市場喊價可以慢慢殺 反正最後雙手一攤名下沒財產 能奈他何
作者: yata4547 (yata)   2019-02-06 19:24:00
癱瘓比死掉還難受 當然要賠多 不曉得某些人邏輯怎麼這麼差
作者: SeTeVen   2019-02-06 19:24:00
四輪大爺站出來
作者: KKmex (麥克斯)   2019-02-06 19:25:00
這種判法就是鼓勵要撞就撞死人嗎?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-02-06 19:25:00
重機不意外
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2019-02-06 19:26:00
王男,真垃圾,路上三寶多,還這樣載人
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-06 19:28:00
真的阿 鼓勵大家撞死人 難怪砂石車撞人沒死還要倒車再壓這樣就符合邏輯囉 呵呵
作者: ainor (><)   2019-02-06 19:29:00
啊 是孝子嗎
作者: solsol (亂風)   2019-02-06 19:30:00
家長連帶的話,動作快應該是要的到部份
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2019-02-06 19:30:00
黃女肯定寧願不要這筆錢 也要康復的身體吧
作者: tangsys (好想虧個蒙古妹)   2019-02-06 19:30:00
孝子快來哭哭
作者: Whitening (whitening)   2019-02-06 19:30:00
載人的也要賠
作者: belucky   2019-02-06 19:30:00
4千多萬阿 難怪大卡車都是直接嚕過去 不留活口
作者: YAUN   2019-02-06 19:31:00
飆車屬於故意殺人,應該判死刑
作者: pio (皮歐)   2019-02-06 19:32:00
現場有孝子嗎??????
作者: f8954017 (順)   2019-02-06 19:33:00
呵呵 準備上訴和資產轉移,謝謝法官給一條生路走
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-02-06 19:35:00
還好沒跟汽車道混合 不然就是汽車駕駛要賠死了
作者: boy30425o (洨文青)   2019-02-06 19:36:00
我住南投清晨五點上班時速也才60==心態就是隨時要防三寶老人跑出來
作者: KKmex (麥克斯)   2019-02-06 19:38:00
撞死柯文哲學生,曾御慈醫師,判賠1716萬..這就合理嗎?年薪少
作者: milkwind (hi~)   2019-02-06 19:38:00
又多兩個脫產的
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2019-02-06 19:39:00
推文好可撥
作者: eva19452002 (^^)   2019-02-06 19:42:00
如果在車禍的隔天就申請假扣押來得及嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-06 19:42:00
難怪寧願撞死這就算不脫產也沒那麼多錢
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2019-02-06 19:44:00
4486萬怎麼賠得起
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2019-02-06 19:45:00
又是安居樂業的新北優質台男
作者: goldflower (金色小黃花)   2019-02-06 19:47:00
鼓勵撞死人的法律
作者: tikowm (小水母)   2019-02-06 19:49:00
台從小即需教育安全駕駛的重要性,可惜現在只關心升學率
作者: fangbr (小肥)   2019-02-06 19:50:00
這種直接死掉還比較好......
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-02-06 19:54:00
女生應該是高所得職業
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2019-02-06 19:56:00
大漢橋上風那麼大敢拉尾速 本來就不想要命惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com