作者:
HateAnus (討厭從後面來)
2019-02-07 04:25:48我發現很多人理解的永動機
是理論上的永動機
以月球來說好了
總有一天會掉到地球上
所以不算永動
但誰在乎啊?
人類可能根本目睹不到月球掉下來那天
重點是月球掉下來前
能不能無止盡的利用月球發電
或者以原PO說的以地球自轉或公轉的方式發電
那才是探討的重點
作者:
Golbeza (Golbeza)
2019-02-07 04:27:00太厲害了巴==
作者:
frommr (流浪漢)
2019-02-07 04:28:00有一顆月亮在地球上ㄚ
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2019-02-07 04:43:00定義本來就不是永動 連名詞都不正確了連文組都不如取得大量和取得無限本來就不同 愛亂套是你家的事你要跟別人討論就取個不會混淆的名字出來不就得了
我懂你的意思，只不過理解錯或打錯就改掉就好了，如果真心想討論的話也不會希望定義錯誤而模糊討論主題吧就像如果有人想問CPU那一顆比較划算，結果打成cup，為避免失焦一定會想修正，而不是說名詞不重要看得懂就好，或是說那個本來就叫cup原文那篇明顯不是要討論是否能從自傳擷取能量，光看他回應就只是想說自轉是永動而已。
作者:
creepy (左招財 右納福)
2019-02-07 05:20:00所以到底可不可以利用地球自轉發電?
作者: TSUNA2256 (POPOPOPOI) 2019-02-07 05:48:00
要自轉發電人類科技樹還沒點到那吧？
我懷疑一個裝在地球上跟著地球移動的裝置能夠利用轉動
但地球實際的軌道是跟著太陽往前衝的螺旋狀軌道所以要一個地球外 有能力跟著地球螺旋狀軌道前進的裝置?我猜的啦 誰會知道...
想簡單一點，監獄那些混吃飯吃稅金的為何不讓他們用勞力發電，他們也是在消耗地球資源不如讓他們對社會有所貢獻
作者: KJC1004 2019-02-07 06:07:00
我在電池耗盡前也能無止盡的使用它啊
作者: cya0731 2019-02-07 07:00:00
文組
作者: cxiop (cxiop) 2019-02-07 08:25:00
地球自轉是因為地心有小矮人在燃煤驅動啦