Re: [問卦] 孟加拉 核電將於2023年投入使用 反觀

作者: TigerLily   2019-02-07 20:08:33
你知道菲律賓跟印尼都沒有核電廠嗎?
菲律賓三十年前曾經蓋了一間
後來因為車諾比核災事件就停掉了
因為他們有發現自己位於地震帶上
這種核災遲早會發生在自己身上
底下這張圖就是香港天文台博士做出來的地震分布圖
https://i.imgur.com/yYdD7Qm.jpg
很明顯可以看出台灣跟菲律賓一樣有很多地震
台灣七級以上地震甚至比菲律賓還多
菲律賓跟印尼都不敢蓋,就是因為他們在板交集分裂處
台灣也是在三個板塊的交界處正上方
看看底下這張圖就能知道
https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
所以台灣的地震才會比日本還多,還劇烈
另外這位香港天文台博士這篇論文也有提到
台灣發生海嘯的機率比菲律賓還高
平均110年就會發生一次
核一二三只是很幸運的在這110年的週期內沒有遇到
當核四運作之後,你覺得台灣還能很幸運的躲過嗎?
https://www.hko.gov.hk/publica/reprint/r641.pdf
台灣位於菲律賓海板塊和歐亞板塊交界,亦是馬尼拉海溝和琉球海溝的交匯處(圖六)。台
灣所處的地殼構造非常複雜,在南部歐亞板塊向東俯衝於菲律賓海板塊下面,在北部則是
菲律賓海板塊向西北俯衝於歐亞板塊下面,兩面板塊以每年 8 釐米的速度互相擠壓,產
生了頻繁的地震活動 (Yu et al., 1997)。
我們根據哈佛地震矩張量目錄自 1976 年起的地震矩報告及Hauksson(1990) 的方法, 分
析了台灣附近海區 215 次地震的震源機制,發現其中百分之 60 的地震為逆斷層, 至於
正斷層及走滑斷層地震則分別佔百分之 21 和 19(圖七),顯示台灣地區的地震較 有機會
引發規模較大的海嘯。
歷史上台灣曾多次受海嘯侵襲(表一)。近數十年台灣及琉球多個地方安裝了自動驗潮 站
,能夠測量規模較小的海嘯,表一顯示台灣附近近年多次 7級左右的地震都曾引發海嘯。
在二十世紀,台灣總共發生了 23 次 7 級以上的地震,平均 4 至 5 年一次,其中 1910
年基隆以東海域及 1920 年花蓮以東海域的地震更達 8.3 級。 利用 NEIC 1973 至 200
5 年地震記錄,按照古登堡-里克特公式計算,求得台灣地區發生 7.0 級以上、7.5 級以
上和 8.0 級以上地震的復發週期分別為 5年,16 年和 50 年。
若只計算台灣西部和台灣以西海域的震源區,可以得出該區的面積約為整個台灣震源區的
四分之一,即是這個地區發生強烈地震的機會為整個台灣震源區的四分之一。
由於 7.5 級及以下地震引發的海嘯較難傳播至一、二百公里以外而台灣與廣東沿岸之間
的距離達三百至一千多公里,我們只考慮 7.5 級以上地震引發的海嘯。根據不同地震震
級引發海嘯的概率計算,這些海嘯的復發週期約為 110 年。
作者: rockon15 (可樂)   2019-02-07 20:09:00
我建議火力 核電全停 台狗沒膽支持全綠能
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-07 20:09:00
日本表示:地震??
作者: yfme (中螢)   2019-02-07 20:10:00
飯盒
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-07 20:10:00
日本:安安
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-07 20:11:00
不要自刪喔 韓流二當家 幻想小說大師
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-07 20:11:00
吱吱還在造謠 核終都說核電很安全的 不會出事的好嗎
作者: ramirez   2019-02-07 20:11:00
好 即刻起所有核電廠停止營運
作者: gpa0101 (糖份)   2019-02-07 20:12:00
好啦地震核災好可怕 那你告訴我日本幹嘛重啟核電啦
作者: Anvec (鄉民)   2019-02-07 20:14:00
其實菲律賓過去兩年在討論要不要使用核電
作者: hohoinqma (OpieSke)   2019-02-07 20:15:00
核四的問題在 蓋的很雷 轉下去遷都指日可待真要核電計畫核5比較實在
作者: Anvec (鄉民)   2019-02-07 20:16:00
https://tinyurl.com/ydfe2wz5 2018 路透社日本蓋風電跟重啟核電有甚麼牴觸嗎你以為風電可以充當基載嗎
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2019-02-07 20:17:00
日本:不意外 都是東南亞
作者: Anvec (鄉民)   2019-02-07 20:18:00
https://tinyurl.com/yc4hgzuw 2018 STRAITSTIMES處理福島的代價很高 但是日本還是重啟核電廠 不開代價更高
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-02-07 20:20:00
台灣地震比日本多比日本劇烈 我聽你在放
作者: Mike9   2019-02-07 20:23:00
可憐
作者: nobody741 (KOKJO)   2019-02-07 20:23:00
先說哪個基載電力系統可以取代核電不搞核電 等到缺電 廠商臨時停電 訂單出貨 誰要負責?
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-07 20:24:00
廢文寫再多都不會被重視,懂?
作者: nobody741 (KOKJO)   2019-02-07 20:25:00
缺電 缺訂單 大量訂單流失 大量失業 誰來幫?!
作者: sa87a16   2019-02-07 20:37:00
鬼扯蛋,人家問你為何日本重起,你扯風電,幹嘛
作者: charliet (Rayyyyyy)   2019-02-07 20:38:00
10%基載好棒棒
作者: maaaaa (徬徨中)   2019-02-07 20:41:00
無法同意,311後就有相關說明會,台灣有海嘯歷史的只到基隆跟高雄
作者: TigerLily   2019-02-07 20:50:00
樓上知道台灣有數據的歷史是從日本才開始有嗎?你們這群人真的是不見棺材不掉淚,大概要震一次才會轉不過我看你們也是會先落跑移民國外的人,當然支持核電這樣就算有核災也不關你們的事,只要移民就好
作者: Anvec (鄉民)   2019-02-07 20:55:00
日本的經驗是 就算爆了 還是會重啟台灣的經驗是 有人故意卡核二 最後受不了重啟核二
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2019-02-07 21:05:00
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-02-07 21:13:00
所以為啥卡核四

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com