Re: [新聞] 死刑能震懾酒駕? 李茂生:大概只有鞭刑

作者: joshua0606 (joshua0606)   2019-02-08 03:59:10
※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言:
: ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言:
: : 但是現實呢?
: : 酒駕件數一年比一年少
: https://udn.com/news/story/7321/3624482
: 去年酒駕死亡人數升高
: 107年酒駕交通事故統計,A1類(當場或24小時內死亡)
: 案件總數及死亡人數都是五年來首度飆高。
: 去年件數從85件升為96件,較上年度增加12.94%;
: 死亡人數從87人升為100人,較上年度增加14.94%。
: 變少?
: 有用?
: 警政署公佈去年酒駕事故統計,2018年酒駕A1類件數從2017年的85件升為96件,死亡人

: 從87人升為100人,兩者雙雙上揚。去年A1類酒駕第一當事人測得酒精濃度超過0.56毫
克?
: 計81件,佔比高達84.38%,比前一年多五件、增幅6.58%,酒駕肇事者當下已達爛醉程
度?
: 件數愈來愈多,顯示我國酒駕情況有惡化的趨勢。
: 原文網址: 可惡!爛醉上路增加 去年酒駕事故、死亡數雙高 | 好房網News | 關心您

: 居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/115005218908.html
: ====
: 怎麼跟你說的不太一樣?
: 酒駕只要拿9萬出來就好,就算駕照被吊也沒差,開身份證的一堆...
: 罰錢有用?
: 連帶香腸都比酒駕罰的多....
: 可能我不理性,又不懂法。
: 所以呢,只能自己上街小心,不要被酒駕撞
: 按警察公布的數據看來,酒駕的人只會越來越多...
: 反正酒駕也沒事,9萬而已
: 超標,也是緩刑,又不用關
: 看看那天會不會撞死幾個立委、法官、律師、學者
: 法律人會不會也那麼理性~
: 睡覺去
我跟你說的是兩碼子事吧
我說的是酒駕你說的是酒駕致生A1事故
A1確實是提升的沒錯
但是有沒有撞死人往往就是一個瞬間
有些人好運命硬活下來了
反之就是一條生命的逝去
中間有很多隨機的因素會影響這個結果
但是就過去數年的數據觀之
儘管有所消長但總體確實呈現下降的趨勢
而除了酒駕致死的事故
要探討酒駕的傷害
被撞受傷沒死的是否要算進去討論
答案應該是肯定的
如果你去警政署調資料
兩者加總確實是逐年減少
況乎在你貼的連結裡
酒駕的總件數也是減少的
在這樣的前提下
你要去否定酒駕減少的事實恐怕有點不夠力
作者: johnny (johnny)   2019-02-08 04:00:00
酒駕真的少很多了好嗎 你看看十年前 有誰聚餐不喝酒開車
作者: kilof (KiLoF)   2019-02-08 04:01:00
你們唸法律的不要一天到晚講數據 你有顧慮人民的想像嗎
作者: jhjhs33504 ( )   2019-02-08 04:03:00
請接地氣 加油 好嗎?
作者: brass (黃銅)   2019-02-08 04:06:00
所以是酒駕被撞死的身體太差 應該要他們道歉!!
作者: safelyfuck   2019-02-08 04:06:00
Zzz 有期徒刑沒人權又沒效用 鞭刑人權高於有期徒刑 又有效果 可以降更多酒駕應該要鞭刑 但不需要關 就這麼簡單有期徒刑 慌度你歲月 限制身體自由 造成長期狹小空間密室心理壓迫 想像自己關在三坪大的狗籠關三年看你會不會崩潰 沒人權 效果又差很多有期徒刑關出來 都患了焦慮症 或憂鬱症或躁鬱症心理長期不穩定 對社會來說更危險有期徒刑不可逆的心理傷害 遠殘忍於鞭刑會康復的肉體傷害
作者: gpa0101 (糖份)   2019-02-08 04:18:00
法學用到的演繹跟歸納程度根本幼幼班 講數據也只是呼壠你
作者: kilof (KiLoF)   2019-02-08 04:19:00
開始了 數據都是假的 XDD
作者: gpa0101 (糖份)   2019-02-08 04:22:00
數據是真的 但是解釋數據的人沒有統計基本功 有個屁用沒基本功就算了還職掌國家規則之器 不覺得汗顏逆
作者: whcat   2019-02-08 04:33:00
樓上展現一下如何解釋酒駕數據解釋的有統計基本功不然 光嘴還真不知道 數據哪裡沒有逐年下降的趨勢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com