Re: [問卦] 越戰美軍是怎麼打輸的?

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2019-02-09 09:10:49
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 乳提
: 大家常說國共內戰 國民政府有美援 還是打輸共產黨游擊作戰
: 那越戰美國是自己打輸越南共產黨與中國共產黨
: 而且憑藉著強大的武器 武力 打了20年還是打不贏?
: 有沒有到底是誰在胡說八道的八卦?
越戰是很好的教材阿
既便武器裝備差那麼多....
但是你要面對不投降不放棄的敵人
你只能用陸軍一路輾過去...光用空軍轟炸 根本沒用...
那時候美國B52都出馬了...
但是用陸軍輾 是要用命換的 人家打游擊阿 跟恐怖份子一樣戰術
美國付出太大的代價後 國會就叫他們回家了
簡單說就是美國人命值錢 去幫南越打仗犧牲的已經超過扣答了....
如果那時候是 美國VS越南 單挑 不死不休
越南是穩死的 跟本不用想.....
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-02-09 09:12:00
沒錯 世界警察的命就是比較值錢 但若是動用核武的話呢
作者: test44 (追夢人)   2019-02-09 09:12:00
會打輸是因為美方高層決策單位中有間諜,最近才被爆出來
作者: kyozwhie (墨玄)   2019-02-09 09:12:00
北越那時候有中共撐
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-09 09:12:00
核武後你還是要登陸
作者: am163178 (K)   2019-02-09 09:16:00
當時蘇聯也有核武了 根本不能用
作者: doofus531 (doofus)   2019-02-09 09:17:00
因為當時中共軍隊駐紮在北越,美國不敢投核彈下去
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2019-02-09 09:43:00
但是美軍空軍不像二戰那樣會直接去斬首 軍火商在下指導棋?
作者: verdant (中年大叔)   2019-02-09 09:56:00
南越太廢的關係 跟蔣介石一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com