Re: [新聞] 美國賣太貴!國軍自行組裝「悍馬車」 搭

作者: bota (llll)   2019-02-09 11:34:46
感覺完全沒必要, 只是想花錢而已,
(1) 悍馬車是波灣戰爭後, 才大量配發, 距今不過20~30年
(2) m60a3 是越戰結束後的產品(波灣戰爭後從美軍退役)
相對於 m60a3, 悍馬車根本很年輕,...
(3) 悍馬車前代的吉普車, 國軍用了50年
然後捍馬車這種輕型載具,有需要跟美軍同步換裝嗎(因為美軍要汰換捍馬
  所以國軍也要同步)?
  真的是開玩笑
現在立法院沒有真正的國防立委, 預算隨他喊, 沒有人有辦法就適當性把他
否決掉
作者: badbadook ( 嗨浪)   2019-02-09 11:35:00
何不用台灣保時捷
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-02-09 11:36:00
機長年薪500萬一堆人靠北,但我覺得還好反而立委一堆廢物,我覺得我來當都比較好
作者: Qkirito (駭客任務)   2019-02-09 11:36:00
照你的邏輯 全台也就只有一個立委
作者: barber (頭又大)   2019-02-09 11:38:00
你想的太簡單了。悍馬問題真的很多
作者: AUwalker (南行er)   2019-02-09 11:39:00
發財車改一下就好了 還沒料件問題
作者: poca777 (波卡不是樂事)   2019-02-09 11:43:00
現在要買新悍馬要跟中國買你知道嗎?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2019-02-09 11:44:00
悍馬車是打過伊拉克的二手貨,本身設計不適合沙漠,故磨損很大
作者: z030060374 (insomnia)   2019-02-09 11:51:00
空軍的賓士悍馬車很舒服 陸軍不知道,問題比較大的是維修妥善率的問題。因為斷料沒的修連土炮外包商都弄不出東西,然後又要在預算內,誰給你修。
作者: kill90206 (快被蚊子吸乾了...)   2019-02-09 11:58:00
拿悍馬車和坦克比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com