[問卦] 輕軌到底一開始是幹嘛用的啊= =?

作者: three88720 (不要跟我起爭yee啦!)   2019-02-09 16:45:27
如題
本魯剛剛在高雄坐完輕軌,一開始坐之前聽聞後期輕軌建設被暫緩,覺得有些可惜,畢竟這東西真的有夠炫炮,但在搭乘完畢後,我大概可以知道為什麼要暫緩建設了,速度慢,班距長,甚至還會在路上走走停停= = 不但很難吸引在地人拿來每日通勤,可能連觀光客都會坐到不耐煩,且不像傳統高運載的捷運系統有嚴格的票閘機制,隨時面臨逃票的風險……
以上問題在淡海輕軌試車乘坐時也有幾乎一樣的狀況(速度慢,班次間距使人覺得這拿來通勤幾乎不可行,在路上走走停停的狀況照當時開放試車的軌道是不會遇到)
所以想問一下各位,U沒U輕軌很雞肋的掛= =?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-02-09 16:46:00
沒有
作者: jinnij03879 (IMBA)   2019-02-09 16:46:00
我有你沒有 爽啦 大概是這樣
作者: YishengSu (快樂的多多)   2019-02-09 16:46:00
交考察報告用的題材
作者: ax27483522 (ax27483522 )   2019-02-09 16:46:00
圈錢
作者: ANiZan9991 (門務司)   2019-02-09 16:47:00
作者: BDG (畢帝姬)   2019-02-09 16:47:00
快叫市長拆
作者: kichitai   2019-02-09 16:47:00
城市觀光用
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-09 16:47:00
花媽就是要花錢欠債 懂嗎
作者: az64   2019-02-09 16:47:00
東京的路面電車都拆的差不多了我們才在蓋
作者: m21423 (WSH)   2019-02-09 16:47:00
機車速度輕軌十倍
作者: kbten (kbten)   2019-02-09 16:47:00
德政
作者: faryoo (說好話)   2019-02-09 16:47:00
便宜就不要嫌了
作者: kbten (kbten)   2019-02-09 16:48:00
有錢大家分
作者: akakbest (神劍八方)   2019-02-09 16:48:00
潮 體驗南部慢活 觀光 刺激內需 當作政績 地價變高
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-09 16:48:00
便宜就算了 又慢又占空間才讓人肚爛
作者: redDest (油宅)   2019-02-09 16:48:00
作秀
作者: ketter (挖西林老背)   2019-02-09 16:48:00
炒房用的
作者: e34l892   2019-02-09 16:49:00
根本就不適合台灣啊
作者: jerrey (TO Heart)   2019-02-09 16:49:00
淡輕雞助~~~
作者: jason0513 (橘子香水)   2019-02-09 16:49:00
城市觀光就算了吧 那台灣每個縣市都蓋輕軌嗎?花蓮 台東 會蓋輕軌嗎?
作者: forrester (none)   2019-02-09 16:50:00
觀光用
作者: rxiang (rxiang)   2019-02-09 16:50:00
若想搞地下化捷運要花大錢 KMT又會砍這筆預算了https://bit.ly/2DnkZXb
作者: forrester (none)   2019-02-09 16:52:00
其實民進黨可以考慮纜車或地下鐵橫貫中央山脈 台中花連
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-02-09 16:54:00
機車可吹冷氣 可載全家人 ?公車不占空間?只有機車 汽
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2019-02-09 16:54:00
公車也走走停停啊
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-09 16:54:00
跟BRT半斤八兩
作者: nadiaInochi (狗狗)   2019-02-09 16:55:00
居民都不坐的話只是在浪費資源
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-02-09 16:55:00
可以蓋高架的
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-02-09 16:56:00
沒高架都是垃圾 跟台中BRT一樣
作者: etiennechiu (etienne)   2019-02-09 16:56:00
我家淡水山上旁邊輕軌直接搭去新市鎮家樂福超方便
作者: menshuei (紅茶)   2019-02-09 16:57:00
不如捷運文湖線啊
作者: s860134 (s860134)   2019-02-09 16:58:00
沒人搭就廢掉了
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-09 17:00:00
$$$$$$$$
作者: otsuka123 (123)   2019-02-09 17:00:00
跟公車專用道 有差嗎
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-02-09 17:00:00
炒房炒房吵防
作者: Mike9   2019-02-09 17:01:00
看誰執政
作者: morichi (我把你們當人看)   2019-02-09 17:01:00
現在的路線是純觀光
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-09 17:01:00
你就知道為何台灣機車這麼盛行
作者: morichi (我把你們當人看)   2019-02-09 17:02:00
先蓋別段評價會好一點吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2019-02-09 17:02:00
反對輕軌 我看公車專用道也別想
作者: Sha1377 (Sha1377)   2019-02-09 17:03:00
申請經費
作者: inshadow (硬射抖)   2019-02-09 17:04:00
炒房阿 看過輕軌沒人指揮交通只好乖乖停紅綠燈 廢到好笑
作者: Leika (裁作短歌行)   2019-02-09 17:07:00
歐日小鄉鎮用的玩意兒;台灣都會區不適用 但因造價低、剪綵快 政客最愛
作者: jorden (William)   2019-02-09 17:07:00
蓋捷運費用更高
作者: Xing97302 (幹古專用帳號粉絲)   2019-02-09 17:09:00
肥宅不能上車
作者: ives522 (manson)   2019-02-09 17:09:00
現在擠得上去嗎XD 昨天坐到一班人太多門還故障@@
作者: WeiMinChen (無)   2019-02-09 17:09:00
往大順路延伸真的是腦殘到不行
作者: fish10606 (臭酸魚)   2019-02-09 17:12:00
房價炒好炒滿
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-02-09 17:14:00
潮+1
作者: andy279279 (andy)   2019-02-09 17:16:00
腦殘建設
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2019-02-09 17:19:00
公車還沒發明前的產物
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2019-02-09 17:19:00
文青味
作者: huskysaga (huskysaga)   2019-02-09 17:20:00
這種東西就是為了潮啊 至於怎麼潮起來的 問七年級和dpp
作者: scemoorso (hunnyduke)   2019-02-09 17:20:00
和歐洲一樣潮
作者: la8day (la8day)   2019-02-09 17:22:00
覺得不錯 高雄要往先進城市邁進還是要有輕軌
作者: jin956 (jin956)   2019-02-09 17:23:00
台灣價值$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2019-02-09 17:23:00
鐵路地下化,然後再蓋一條新的
作者: farmoos (farmoos)   2019-02-09 17:24:00
部分路線和以前臨港線重疊
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2019-02-09 17:24:00
去高雄板問,你會有答案,會噴反著那種的
作者: goodricky04 (bibo)   2019-02-09 17:25:00
杜拜也有輕軌唷啾咪
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2019-02-09 17:26:00
真的很鳥 慢又佔空間 運量又低
作者: ms0545173 (小影)   2019-02-09 17:27:00
速度慢的要命 這東西就是來炒地皮用的
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2019-02-09 17:28:00
人家朝鮮魚帶來人潮 不夠坐勒
作者: meta41110 (阿標)   2019-02-09 17:28:00
凸( ゚д゚)凸分錢用的
作者: storyo11413 (小便)   2019-02-09 17:28:00
完全觀光取向的低運量東西要延伸來住宅區!? 純炒房
作者: abel0201 (亞伯)   2019-02-09 17:30:00
人家看的是30年後 哪像你這麼膚淺
作者: k44754 (9527)   2019-02-09 17:31:00
炒地皮的啊
作者: LaughPoint (腳步)   2019-02-09 17:31:00
爛東西 慢 也沒觀光價值 還影響交通
作者: jason0513 (橘子香水)   2019-02-09 17:44:00
說看30年後?? 那30年之間 可以獲得什麼效益?
作者: w300204 (1~)   2019-02-09 17:45:00
去廣島坐坐看就知和台灣差在哪了
作者: jason0513 (橘子香水)   2019-02-09 17:45:00
那30年之年是要拆 還是要續蓋?
作者: yfguk6685   2019-02-09 17:46:00
大眾運輸惹政治
作者: fjuting (丁丁)   2019-02-09 17:46:00
我認識住那附近的不會坐,因為開車騎車速度快多了
作者: ptt80357 (Z8)   2019-02-09 17:49:00
問睡菊☺
作者: pel447 (Tutall)   2019-02-09 17:52:00
這幾年要多出幾百萬人,當然要大眾運輸
作者: JosephLuke (路加筆記)   2019-02-09 17:56:00
較準時且承載量較大又沒廢氣的大眾交通工具
作者: ching1210 (雲某)   2019-02-09 17:58:00
轉彎的時候一直在那邊ㄍㄧㄍㄧㄍㄧ 吵死了
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2019-02-09 17:59:00
問綠吱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com