如題
小弟和幾個外國友人聊天啊
他說，「台灣人均gdp頗高的，明明算是個有錢的地方，為什麼不愛蓋高樓大廈啊？」
仔細想想還真的是，為什麼啊？
就算有颱風和地震，我們還是搞出101了啊。

眼看他起高樓，眼看他樓塌了

地震 颱風

常常還沒蓋好建商就倒了啊

起大厝

之前香港難得有颱風 住高樓被風吹到港民嚇死了w

101阿

跟容積率有關嗎

地震啦

台北第一大城 但颱風地震盆地地質機場

台灣建商只會蓋漏水的公寓

技術問題，你以為台灣建商有多厲害？

101是真的「天時地利人和」 還剛好搶到世界第一高 機運

台灣工地與日本工地你可以去比較一下

想跟洋屌猛男去摩鐵

窮

台灣建商技術不錯。 一樓的話符合現實。

美國 日本 德國也沒幾個好嗎

不是不愛 只是在天災前沒人說的準 更別提人禍

蓋15層就保證可以把容積率用滿了，何必增加成本???像台北101也是又細又長才能蓋到101層，增加很多成本高度在五十公尺或樓層在十六層以上就必須用高樓層法規

很醜

是啊 蓋高樓通常只是為了滿足出資者的夢想 那麼高有何用？我國民眾對建物要求很重實用 美觀和理想是後順位

可見這邊沒出社會的智障有多少 以為樓高容積可以亂蓋

85大樓的商辦 拿來當日租套房 呵 樓上本來就有酒店了好嗎

問題根本不在技術...反過來講有百樓大廈的才幾國??日本 德國夠進步吧也沒都往天上走 美國也很少蓋了

都更問題吧

台灣人比較喜歡透天，摩天樓很難整棟買下來

敗尺，蓋出來要有人付錢啊