作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:08:10https://s1.imgs.cc/img/aaaaa7k01.jpg
看看這位理事長被開除的過程就知道了......
其實現行規定吐氣酒測就是要做四次...都測出酒精才算是......
快篩兩次... ASIV又測兩次... 四次之間都有間隔或漱口的喔！
最後還要到醫院抽血測一次... 此時已經離第一次吐氣差兩小時了...
還是被測到有酒精... 雖然量不多... 所以工會才堅持一定要小於 10mg/dL？
按照工會要求... 還得血測第二次的話...
都隔了這麼久... 如果再測一次... 又要相隔... 喝少量酒都沒事了？
雖然當天不能飛，但是就這樣當作沒喝酒？就沒有處分？馬上繼續飛？
不知道一般車輛酒駕，是不是給警察驗一次沒過就直接開單了？
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言：
: 我不想討論機器有沒有誤差
: 還是要不要上飛機
: 如果抽血後 酒測真的超標
: 不是就回家吃自己了
: 到底為什麼要放寬到兩次
: 工會的理由是？
: 有八卦嗎？
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:12:00
以後也要叫警察給我吹四次，不然就會氣噗噗
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2019-02-10 02:13:00可是馬路狹小，車流量大容易撞車。天空那麼大，飛機都有航
這哪有啥 酒駕都要0.25mg/l才算了 這個都沒到
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:13:00< 10mg/dl 是誤差值好嗎，麻煩去google或爬文
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2019-02-10 02:15:00只是如果酒駕班機對老油條來說不要緊，那之前拿某位機師說疲勞駕機害他杜估為害空安文章，真有那麼危險就有待商榷
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:16:00
一般人開車為什麼酒駕要重罰 因為不可能100%酒測
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:16:00
可是他三次都過了呢
作者:
elfria (elfria)
2019-02-10 02:17:00他這個給警察測酒駕也會過啊 又沒超過0.25mg/l
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:17:00
開飛機絕對可以做到100%起飛前酒測
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:17:00
這樣也是誤差喔，可以跟製造商求償啦~~~
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 02:17:00
“0”這種東西科學上本來就很難證明
作者:
magic1104 (美雞客)
2019-02-10 02:17:00一定是要喝保力達提神才不會過勞
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 02:18:00
就跟輻射零容忍一樣 智障 萬物皆有輻射
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:18:00
所以根本不會有酒測不能過卻偷開飛機的情形發生
作者:
elfria (elfria)
2019-02-10 02:18:00作者: StylishTrade 2019-02-10 02:19:00
所以何必開除 有驗到酒精停飛就好 根本沒風險
作者:
elfria (elfria)
2019-02-10 02:19:00作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:19:00ASIV是吹氣好嗎？10mg/dl是在講驗血，你可以內文看清楚點
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:20:00
如果開車都可以開車前100%酒測 那就根本沒人會酒駕上路 那就沒必要懲罰了不是嗎
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:20:0010mg/dl是10mg/m^3好嗎 跟mg/L=公升差很多啊
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:20:00貼了一堆吹氣快笑死我了
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:21:00
可是開車不可能事先酒測 所以情況完全不同還可以用同一套標準 來比較 真是太可笑了 XDD
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 02:21:00
你禮拜一喝酒 禮拜三酒精濃度也不會是“0”只是可能是很低機器無法判斷的數值要求“0”驗出本身是很不科學的所以明文規定一個數值是合理的
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:23:00血液就是用層析了啊 作過層析就知道要搞非零檢出很簡單
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:24:00<10mg/dl視為0， 跟驗了又驗是兩回事
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:25:00
問題在起飛前100%酒測 驗到酒精停飛就能保證飛安了根本沒必要解雇 解雇也不會增加任何飛安安全性
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 02:26:00
你今天吃到一個過期水果 你血中酒精濃度就不會是0
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:26:00
這跟開車無法事先酒測 只能重罰來遏阻酒駕情況不同
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:26:00酒測沒過就解雇是因為想搞掉他啊 跟飛安沒關係啾咪
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:26:00
喔～ 不能開除，呵呵
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 02:27:00
用0當標準基本就是在幻想明定一個數值 絕對比訂0科學
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:28:00
拿來類比根本邏輯零分
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:28:00順便跟你說 腸道酵母菌生長過旺也會有機會產生酒精喔
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:29:00
十年五個，他是弟六個 嗯嗯很可惡
自己喝酒都敢來開飛機還敢講飛安? 照你說法以後其他駕駛喝酒不要解僱 就算了 反正都有檢查啊 又沒有酒駕 這種心態 是一個駕駛該有的心態?
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:29:00意思是機師連麵包都不能吃了 因為可能裡面還有活酵母菌
所以華航這十年只有6個人吃到過期水果或是吃了麵包嗎？長見識。看樣子其他機師都不會吃到過期水果或吃麵包呢。
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:30:00
如果是這樣，就不會只有這麼少人啦～
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:30:00如果用ASIV 0.02 誤差來說 第四次根本不能保證超過0.1
我買麵包給你吃啦 你自己選 妳吹四次都0.1 我捐一萬 沒有你捐一萬如何?
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:31:00
一直罵人黨工，資方打手真的很有趣呢
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:31:00如果我們認為開飛機要比開車更謹慎的話，標準當然要更嚴
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:31:00然後快篩偏差太大了吧
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:33:0024小時前喝啤酒就被解雇 這根本是在搞人
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:33:00
開車根本不能事先強制100%酒測 只能抽檢重罰遏阻
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:33:00所以不是漱口五分鐘後又再快篩？再用ASIV隔15分又驗兩次?
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:34:00如果要求完全零檢出的話是真的很容易酒測沒過喔
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:34:00機師酒精零檢出，不是國家法規嗎？
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:35:00
100%檢測就停飛就好根本不影響飛安 解雇沒任何幫助
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:35:00
嘻嘻，華航一千四百個機師呢
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:35:00不處分就有人會有僥倖心態
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:36:00吹氣超過0，不能開飛機，解雇是另一件事，現在是兩件一起
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:36:00
你害公司多付成本，我還要付你薪水喔，這麼爽
作者: StylishTrade 2019-02-10 02:36:00
解雇既然對飛安沒任何幫助 那正當性就是零
你喝酒不能飛，公司還要付你薪水 有這麼好的事？你又不能飛為啥公司不能解雇你？
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:37:00
我不就 三不五十來賭一潑，反正停飛而已，在考核就好
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:37:00作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:37:006/1400+(十年來來去去肯定更多)，這沒過機率好高喔？
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:38:00到底哪邊有說喝酒沒罰則？
你以為喝酒不影響睡眠喔? 不是飛安很重要 沒時間休息 怎
作者: devilsaber (闇月) 2019-02-10 02:39:00
高調高調高調
作者:
pkpkc (小皮)
2019-02-10 02:40:00上面是日本的標準
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:40:00還讓你用不同機器吹四次，又漱口又相隔，血中還驗到，這樣居然可以當作沒喝酒喔？
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:40:00
啊不就沒次去報到就抽一管? 機師我看每個都平血喔～
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:41:00驗血費還要公司出？應該是第一次快篩沒驗到就放飛了吧？
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:42:000.08，0.11，0.13，0.11（誤差0.02），超過0.1解雇，驗血合乎標準，最後結果解雇
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:43:00
誤差沒記錯是+-吧
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:43:00工會有的說 >10mg/dl，錢自費，代表你血裡真的有酒
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:44:00民航局的規定就是血中也要零檢出，這又不是華航獨有
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:44:00
最後一次抽血個多久啊
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2019-02-10 02:45:00明明就喝酒的酒駕子
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:45:00
他最後一次，也是0.8幾，這案例還要繼續嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:46:00
0.08
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:46:00奇怪...規定就規定有那麼難遵守?自己要遊走邊緣被抓就別哭...為了他改規定...有想過乘客的感受?當自己天皇老子啊
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:47:00<10mg/dl 不能保證血中有酒，麻煩去google
吹四次都驗出來還在那邊不能保證血中有酒精吃麵包驗到0.1的笑話又要出現了？
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:48:00民航局規定是吹氣大於0不放飛，請自己google
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:48:00
安安，抽血有沒有誤差啊，抽血又隔多久了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:48:00覺得零檢出不合理，不是跟民航局哭？卻跑去要公司違法？
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:48:00媽的...那他開飛機要是拚不過不就一堆人填海...辣雞勒...
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:49:00
很煩啦，一千多個五根指頭的人數有問題，呵呵
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2019-02-10 02:50:00先酒駕開車去機場 再開酒駕飛機 真的好棒棒
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:50:00<10mg/dl就儀器問題啊，不會去google嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:50:00
還是每次來報到就先抽一管驗一下，反正吹有誤差啊
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:50:00不是啊...這種規定就是叫你飛行前不得喝酒...一定也有規
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:51:00矩跟你講幾個小時前不得喝酒...他自己摸摸LP看有沒有喝就
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:51:00抽一管驗比吹氣準啦
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:52:00媽的...那我酒駕跟警察說我走直線也沒問題啊...過去十幾
驗到解雇是公司內規 合乎標準是民航法規 但不能開飛機 規矩早就告知了
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 02:52:00扯拖了兩小時的。那更該建立抽血機制，有這機制就不存在
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:52:00請自己去查驗血酒精誰在跟你說吹氣不要跳針好嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:53:00
喔喔，所以沒錯報到都要抽一管喔，先幫機師QQ
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:53:00誰在跟你說ASIV,.現在講驗血啦
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 02:53:00有酒精值的才要抽血吧，有值就不用開飛機了。
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:53:00我看其他的機師才想把他打一頓丟下去填海勒...
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:54:00
10年五個，他是第六個，準確率真的好低呢
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:54:00ASIV誤差0.02 吹出來0.11，是要解雇還是不解雇？
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:55:00機師領這麼多就都會被眼紅了...現在又想改規定...是想害
什麼？10年才5個喔？ 之前聽trywish說還以為一大堆呢
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:55:00明明一直在講驗血一直跳吹氣快笑死
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 02:56:00現在的華航機師就有1400人，再加上這十年來來去去更多人
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 02:56:00我都說了喔，那篇文章裡面有
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:56:00
所以你也贊成報到的時候馬上抽一管囉
誤差0.02不代表就是直接給你扣掉好嗎？ 兩次平均多少啊
別在吵誤差了 沒有誤差被解雇 都是喝酒被解雇 所謂的
食物誤差都能借由漱口處理或十分鐘代謝掉 根本就沒有誤差被解僱 吵誤差幹啥
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:57:00這個trywish就之前在那護航侯友宜文大宿舍的傢伙...假討
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 02:57:00上面那文章裡面就有兩個吹不過去抽血的。
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 02:58:00
別說惹，我都以為誤差一定是-0.02
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 02:58:00因為辯不過就說歪理呀ˊˋ很正常。
作者: youjan 2019-02-10 02:58:00
不能信任酒測器，那就每次都驗血吧，不能過了是你沒喝，沒
這個trywish前一篇文章就一直跳針很多人沒喝酒被誣賴
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 02:58:00你就愛詭辯嘴秋還在自以為多真理勒...
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 02:59:00
如果有吹氣又有抽血 應以抽血為準
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 02:59:00就算你說愛詭辯，但問題是你變不贏不是？不過我還真忘了
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 02:59:00正常啦 我請人去google驗血，還是有人一直在跳吹氣
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 03:00:00
所以抽血啊，一報到就先抽，沒有時間爭議
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:00:00實際上 請查106年第47號 判決書裡面就有寫兩個吹不過
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 03:00:00你就只要幻想別人辯不贏你就好啦...再會辯也拿不出有價值
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:01:00被打槍。所以是真的有人吹不過抽血過的。但目前華航就是
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 03:01:00拿不出資料只能自以為的跳針嚕
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-10 03:01:00這種人就是自以為力戰群雄...其實只是來找安慰的...
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 03:02:00別人給資料證據只好假裝沒看到跳針啦
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 03:02:00
不用啊，直接抽不是最準嗎，還在那邊誤差
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:02:00我都說文件在哪了，你怕輸才不敢去找罷了。
作者: youjan 2019-02-10 03:03:00
直接每次都抽血檢驗就好，工會會員被一個酒駕仔綁在一起，
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2019-02-10 03:03:00結果推文裡一個機師都沒有 是在生氣幾點的
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 03:03:00直接抽最準啊，工會不就提表定起飛時間前一小時是最後抽血
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:03:00直接抽就一堆人怕時間差呀，但越怕時間差就越需要定標準
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-02-10 03:03:00我以為有一堆機師已經被現行規定搞掉？沒想到機率這麼低?
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-10 03:04:00要辯放寬請辯標題好嗎
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:04:00吹不過才抽血的選項。要自己去抽，抽了會被質疑時間差。
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 03:04:00
飛行準備不用確認有沒有喝酒喔，還是沒握駕駛桿不算工時啊
作者: ImBBCALL (摳機) 2019-02-10 03:04:00
搞到會長啊，硬氣的咧
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 03:05:00
報到就馬上抽啊，還要前一小時
作者:
ganganx (埃阿)
2019-02-10 03:06:00抓到不解雇下次就帶到機上喝了
作者: youjan 2019-02-10 03:06:00
工會會員直接享有每次飛行前抽血檢驗的優惠，其他人都不能有，這個主意如何？
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-10 03:07:00
先用粗糙的方式（吹氣快篩）篩出可疑對象 再抽血是合理的做法
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:07:00感覺有不少人在崩潰XD實際上工會不就說了，吹不過才抽血
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2019-02-10 03:07:00如果這圖屬實，工會的酒測訴求根本是會長條款，幫復而訴
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:08:00目前罷工是五大條款，實際上這邊討論的全部都不是罷工的原因。
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 03:08:00
噗噗，我說那個時間差呢轉彎變五大了喔，原來搞半天已經不見了
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:09:00作者: youjan 2019-02-10 03:09:00
就一個測不過的在綁架工會扯，其他會員又沒有這個問題
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:12:00還再吵，華航是三階段,第一階段做酒測快篩，做兩次，第二階段快篩有數據可以臨時請病假說身體不適，不飛，(但應該會扣錢，我猜的)。第三階段才是正式的吹氣測試，第一次有數據，漱口休息在測一次，以第二次為準。這套辦法十年內，1300個機師來來去去，五個記過，六個被開除。
不是工會要求才有10mg/dl的標準，血檢一般參考值就
靠杯，trywish你智商還可以嗎？還是你想賭別人不會看
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:15:00第八頁有看？
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:16:00你說被誣賴？你是在搞笑嗎？吹出有值叫誣賴。
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:16:00那兩個是爭執有沒有喝酒，不是像前理事長機師一樣，有喝酒，但是討論酒測有沒有超標。
內容證明了如果真沒喝酒會通過的文件內的王OO跟吳OO，兩個吹氣測出來的才0.03
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:17:00錯了，這邊是因為還有人佐證，實際上他們檢測都有很長的
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:17:00就說第八頁是前理事長機師自己說的，要看最後勞動部的結論。
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:18:00你不就說了？他們是有吹出值，符合你說的，有值但沒喝酒
兩個進行測試的時候才驗出0.03而已，你看得懂0.03嗎？
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:19:00他們沒喝呀，你剛剛還說他們是誣賴的不是？
有喝被抓的，結果你提出兩個案例即使測出微幅數值但只
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:19:00人家有那兩個是有同人掛保證沒喝酒，那個被開除的是自己都說有喝酒了，還要比
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:20:00不用比呀，我們當初就是在爭論需要驗血。和那人根本沒關然後他和我說，我舉不出兩個人。我和他說昨天文章就有了
人家那兩個測出來才0.03還一堆相關證詞，你這個測出來都超過0.1了
trywish你除了腦內幻想之外還會別的嗎？ 從昨天我一直
作者: mynumber55 (morehair) 2019-02-10 03:21:00
吹四次三次超標，在算個+-誤差值 0.02，讚讚讚
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:21:00你不覺得他這種樣子很難看XD
作者:
k44754 (9527)
2019-02-10 03:21:00嘻嘻
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:22:00這兩個不就沒喝酒的？至於誣賴？走獎懲了當然算誣賴。
所以說像trywish這種只會打迷糊仗，貼文件出來還瞬間自
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:22:00那兩個堅持沒喝酒，數據極小，華航只是要不要判斷有無喝酒。
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:23:00被開除的時有喝酒，但是要判斷是否有無超過標準。
作者: wulaw5566 2019-02-10 03:23:00
高調
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:23:00還說抽血會有時間差之類。
這兩個人，驗出來只有0.03，而且經調查後認為沒喝酒你居然想凹成他們沒喝酒但是被誣賴有喝？ 中文還好嗎？
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:24:00實際上酒測器就真的讓他們走進獎懲。你看他們都拖了3小時，就知道抽血有其必要性，如果有標準，會拖那麼久？你是搞錯東西了嗎？我們當時在討論吹氣，你說酒測器有值
不用在凹了，文件寫得非常清楚，這兩個人經調查後有還
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:25:00是不是就是一種誣賴？他們是靠抽血+目擊證人平反的。如果
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:26:00今天沒抽血，單就目擊證人有可能safe嗎？
作者:
Anikk (安..)
2019-02-10 03:26:00喝酒0容忍啦~~~~~~~~~
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:27:00不然你說的誣賴是怎樣算誣賴？XD酒測為0.03，然後被開除你知道這樣已經不是誣賴了，根本超過懲罰標準了。加油點
作者:
jeromelai (成功始終來自於壓力)
2019-02-10 03:28:00有人知道長榮的酒測懲處條例嗎？年薪工時要比照相同，
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:28:00你在亂凹呀，當初在討論就是抽血有其必要性，你一直持反
別再凹了，我當時要你提供兩個名字是沒喝酒被誣賴的你就算腦內幻想幾百次，都不會竄改成你想要的
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:30:00加油吧，文件都在上面，條件：酒測器有值、血液濃度0。
作者:
trywish (一一二)
2019-02-10 03:31:00這就是當初給的條件。努力凹吧ˊˋ掰掰
你腦內幻想再多次，這兩個例子都不會變成沒喝酒被誣賴案例，你還是一個例子都提不出來，可悲
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:31:00被開除的理事長機師是當天從別處飛到高雄，抵達約下午一點多，然後下午五點半去小吃店吃飯喝啤酒酒，晚上七點半還在店內
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:32:00沒走好不好，隔天早上還要飛七點多的班機。本來說沒喝酒，後來是華航照片拿出來才說喝了兩三罐啤酒。我的文章不是都有把資料找出來。
作者:
jjblood (jjblood)
2019-02-10 03:35:00不喝酒很難嗎？毛一堆
作者:
langeo (langeo)
2019-02-10 03:40:00真的有夠誇張
作者: nicejelly (李狗剩) 2019-02-10 03:41:00
狂跳針甩一句掰掰就中離了wwwww
作者:
t21 (t21)
2019-02-10 03:44:00跑掉了，我要去睡了
作者:
ADEMAIN (阿德門)
2019-02-10 03:53:00酒駕仔這次真的吃相難看