理組思維大概就是
1+1=2
殺人+被抓到=死刑
Ok
重點是社會生活上很多東西不是真的1就等於1
你怎麼知道是這個人殺的人？
如果有一天是你剛好被栽贓把你拉到廣場槍斃爽嗎？超進步國家？
所以才要有司法程序審判是不是這個人殺的，經過嚴謹的證據跟攻防都會有江國慶了，這
種不明不白死掉的就不要有一天是你或你的家人。到時候再來哭。
一邊說司法不值得信任一邊又覺得判死刑超讚正常法官。
一邊說媒體製造業，另一面一開始爽罵媽媽嘴老闆的也就你們這些人。
什麼？你說鄭捷這種？
我覺得他值得死刑啊，一堆人看到他殺人，還有一大堆證據，他也不否認他做的，判死我
一點意見都沒。
你呢？你是看到新聞就說罪該萬死的那個人嗎？選擇性相信媒體嗎？
1+1=2 真的有那個1嗎？還是先殺了再說？
※ 引述《stw0975 ( )》之銘言：
: APPLE
: 慎入！姦殺男童直接死刑斃了 AK47槍決示眾
: 葉門28歲男子拉斐特(Wadah Refat)和31歲男子卡萊德(Mohamed Khaled)
: 犯下綁架、性侵殺害一名12歲男童，兩人在上周被執行死刑
: 當局使用AK-47步槍槍決示眾，現場有上百人圍觀，更拍手叫好歡呼，宛如舉辦慶典。
: 據英國《太陽報》報導
: 拉斐特和卡萊德在去年5月，在住家附近看到一名12歲男童在玩耍
: 隨後心生歹念，綁架這名12歲男童，並強行拉進屋內性侵。
: 最後男童求饒，但拉斐特和卡萊德無視男童哀求，竟持刀對男童割喉，導致男童慘死。
: 兩人之後被逮捕，當局表示兩人犯下綁架、性侵、恐怖攻擊等罪，判處兩人死刑
: 上周更直接在港口城市亞丁(Aden)的一處廣場上，槍決示眾
: 現場圍觀民眾無不叫好，高呼「阿拉」真主至大，熱鬧程度宛如舉辦慶典。
: 但人權觀察組織(Human Rights Watch)中東主任惠特森(Sarah Leah Whitson)
: 就批評死刑與公開處決，她強調公開處決是嚴重違反人權
: 尤其是某些國家想藉由該方法取得合法性，而且審理與執行過程幾乎不透明。
: （施旖婕／綜合外電報導）
: 來源:https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20190212/1515761/