八卦就是你連比較的基準都搞不清楚
普遍上觀察城市人口的淨增加是以社會增加為準(遷入>移出)
而不是自然增加+社會增加的總和((出生-死亡)+(遷入-移出))
陳菊上任後第一個月 http://bit.ly/2I81OpY 社會增加+209
韓禿上任後第一個月 http://bit.ly/2to9fiO 社會增加+263
要酸韓沒關係 人口增加這種長期才有觀察意義的 你硬要拿個不倫不類的資料來說嘴
韓禿去年12月宣誓就任 當月高雄的淨增加是4年新高 社會增加+452
我合理懷疑你是韓粉 故意做球讓人打臉來酸菊姐
※ 引述《smd1201 ()》之銘言：
: 八卦是
: 韓國瑜上任市長一個月 高雄人口增加74人
: 陳菊在上屆高雄市長就職一個月後 高雄人口增加363人
: 被國民黨批評得一文不值的陳菊
: 在上屆就職一個月後人口成長還屌打韓國瑜就職一個月的人口成長
: 我就很好奇為什麼有人對韓國瑜深信不疑？
: 雖然陳菊後期高雄人口是負成長
: 不過我倒很想知道
: 如果下屆高雄市長選舉前高雄人口還是負成長 韓國瑜會用什麼話術來掩飾？