以古鑑今不是不可以 但要考慮不同時空的狀況
台灣一旦被打 會有像當年英國一樣同仇敵愾的社會氣氛嗎
我看應該會陸續有政治經濟領袖出來暗示投降吧
而這個就回到了我一直以來都想知道的一個問題
我們的政府 有想過被對岸打到什麼程度就要投降嗎?
被登陸就投降? 還是首都被炸就投降? 還是寧願發槍給民眾打游擊也死不投降?
問這個不是要唱衰台灣
而是我們得知道這個政府的志氣在哪 與民眾的想像有沒有差距
當然戰爭過程中變化多端 不可能現在就有標準答案 有答案也不會公布
只是我真的覺得這個問題需要被討論被重視 因為說到底反不反抗不是我們市井小民決定的
今天總統或是軍隊領袖下令不抵抗了 我們是能怎樣 拿菜刀跟阿共拚了嗎
所以我們在這邊喊著寧死不統一 只能說是和平時期的一種立場的表達
真的發生戰事 我們也只能期待國軍的表現以及觀察政府對戰事走向的態度了
當然 同時在心中默默祈禱美國出兵
所以鄉民們也可以思考一下 真的開戰 政府宣布戒嚴
可能前一兩天 你的生活沒什麼影響
兩三天後基礎設施被攻擊了 開始局部斷電斷網 部分區域被炸 各種謠傳開始
一直要到哪一個階段
你的心中才會從"媽的跟你拚了"到"算了先活命吧"
※ 引述《sf073271659 (金屬史萊姆)》之銘言：
: 這文看了就好笑
: 美軍為什麼不打台灣和日本本土
: 上次打一個硫磺島就搞成這樣是你會想再試一次？
: 再來看看光空襲不登錄
: 等對方自己投降
: 希宅已經示範過了
: 有用嗎？
: 美國讓日本投降的關鍵是那兩顆原子彈
: 不是東京大空襲好嗎
:
作者:
kinmenGD (金門銓志龍)
2019-02-20 17:15:00網路被斷就投降啊 這不是共識嗎？
作者: Leeba 2019-02-20 17:18:00
結果是從先活命變成跟你拼了
作者:
kinmenGD (金門銓志龍)
2019-02-20 17:18:00年輕人1天不上網就躁鬱症發作了 還討論打仗？有本事先3天不上ptt來看看
作者:
hh800315 (lonetime)
2019-02-20 17:18:00基本上剛開戰就先投降開城門會比較好啦
作者: LCL771104 2019-02-20 17:22:00
所有的國家開戰前都有投降派，你以為只有台灣有？？
作者:
derekgao (derekgao)
2019-02-20 17:24:00難說！炸死了一些人反而有可能刺激出大家同仇敵愾！
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2019-02-20 17:31:00
國防白皮書不是都有寫你在這裡問每個吱吱都嘛血戰到底(轉身,欸,那個某某替代役怎麼申請)
作者:
hosen (didi)
2019-02-20 17:35:00真想戰到底就不會廢除徵兵制了
作者:
derekgao (derekgao)
2019-02-20 17:36:00五毛最愛幻想台灣被丟了幾顆飛彈後就閃電宣佈投降
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2019-02-20 17:41:00
即使丘胖再世，臺灣內賊這麼多，慷慨激昂的演講再多都沒用，會一堆政客逼他投降