作者:
Goo4u (Goo4u)
2019-02-23 13:53:43交通部又輸了！國道ETC改三段式收費 高公局須賠遠通1.2億
https://www.ettoday.net/news/20190223/1384871.htm
記者劉昌松／台北報導
交通部高速公路局委託遠通電收建置經營國道ETC電子收費系統，期間歷經紅外線OBU改成
eTag等多次調整後，遠通不滿原本依約設計好的一段式標準費率，被高公局一場會議指示
改成三段式費率，導致設備、開發費用暴增，打官司求償。台北地院審理認為，高公局確
實變更合約工作範圍，應補償遠通1.2億多元的建置成本。可上訴。
高公局2007年和遠通簽訂電子收費系統建置合約後，雙方間鉅額官司不斷，高院在2017年
間判決，高公局要賠償支付遠通通知用路人欠費的掛號郵資，累計達1.1億元，因高公局
不上訴而確定；2018年間，高公局主張遠通電收一開始推紅外線OBU時，第3年使用率未達
合約門檻，應罰違約金4.2億元，但被台北地院判敗訴，遠通免罰。
遠通歷經兩場官司勝訴後，這次再以他們當初依照契約精神，設計了標準費率之「一段式
費率」計費功能，卻因高公局在2012年一場費率系統配合會議中翻盤，被高公局要求設計
包含標準費率、優惠里程、長途折扣的「三段式費率」系統，導致遠通除了要損失以支付
的開發費用，還必須重新跟廠商增購設備，總計多花1億2015萬1016元。
高公局反駁指出，當初簽約沒有說一定要做一段式或三段式，只要是建置計程電子收費系
統，就屬於遠通的工作範圍，且如果遠通繼續沿用OBU，就不用費事修改eTag的費率系統
。
但法官根據專家鑑定報告，認為雙方簽定的合約條文邏輯，都是要建置「走多少(車行距
離)、算多少」的一段式費率系統，高公局雖是基於公共利益，要求設計成三段式費率，
但確實超出契約工作範圍，且無證據顯示變更費率系統與使用OBU或eTag無關等理由，判
高公局需補償遠通因更改系統額外花費的建置成本1.2億多元。
作者:
hate56 (國境汁男)
2019-02-23 13:54:00幹0涼那遠通的罰金勒
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-02-23 13:54:00遠通罰單繳了嗎
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2019-02-23 13:54:00徐員外：好爽，我不用繳罰單，還有人要賠我錢
作者: duo0518 (Kira) 2019-02-23 13:55:00
通通免罰阿
作者:
hihimen (aa)
2019-02-23 13:55:00幹，遠通要賠給交通部的罰款何時要給啦
作者:
Neisseria (Neisseria)
2019-02-23 13:56:00徐員外政商關係那麼好喔，見識見識
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2019-02-23 13:56:00不用繳錢還有人送錢 真爽
作者:
hihimen (aa)
2019-02-23 13:56:00為什麼不用繳，去看一下資進黨政治獻金給第一多是誰就知
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2019-02-23 13:56:00遠通罰單繳了嗎??
作者:
baboosh (大王椰)
2019-02-23 13:56:00民進黨敢動這家 我輸你
作者:
notea (QOO)
2019-02-23 13:57:00高公局被噓噓東玩得死死的
作者:
neverli (想睡)
2019-02-23 13:57:00這看起來遠通贏的很有道理啊
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-02-23 13:57:00通行費照收 額外多賺1.2億
作者: dostey (Dos) 2019-02-23 13:57:00
不意外! 台灣的法官 檢察官 ~~~~顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆
作者: duo0518 (Kira) 2019-02-23 13:57:00
哪來的罰款啦?看一下內文啦 高工局早就敗訴囉
作者:
hdcc (yeo)
2019-02-23 13:57:00高公局是不是該整頓一下
作者: kenro 2019-02-23 13:57:00
先前罰金不是也還沒給?
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-02-23 13:59:00徐旭東 花蓮挖山：可蓋水庫
作者: Alphaz (@@) 2019-02-23 13:59:00
政務官就是爽 都不用負責
作者:
zz71 (zz71)
2019-02-23 13:59:00原來2007是民進黨執政 hihimem邏輯真棒
單方面變更合約內容，也就政府敢光明正大的ㄗㄨㄛˋㄌ
作者: kenro 2019-02-23 14:00:00
因為被遠通標到阿 一開始還用鳥鳥的紅外線也行
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-02-23 14:00:00沒人敢動遠東集團 反觀遠熊
作者:
hihimen (aa)
2019-02-23 14:00:002007???????????????????????
作者: duo0518 (Kira) 2019-02-23 14:00:00
2017年後 遠通官司全部贏
作者: nikewang (耐騎王) 2019-02-23 14:00:00
當初誰當行政院副院長 放水遠通得標etag的 自己去想
作者:
hihimen (aa)
2019-02-23 14:01:00誰跟遠通簽的約?????????????????
作者:
oherman (qq)
2019-02-23 14:01:00改個小程式邏輯要1.2億軟體工程師我都不知道這麼好賺
作者:
qa1122z (19號)
2019-02-23 14:01:00小百姓跟政府打大概都會輸。政府跟財團打官司，通常財團贏。結論:法律保障懂法律的人(有錢連法律都會讓路??
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-02-23 14:02:00遠通的罰金啥時繳？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-02-23 14:02:00掛號郵資，累計達1.1億元
作者:
hihimen (aa)
2019-02-23 14:02:00zz71 2007年誰執政你不曉得嗎???
作者:
keyman2 (edge)
2019-02-23 14:02:00官員都是閉著眼睛簽合約喔？
作者: nikewang (耐騎王) 2019-02-23 14:03:00
關鍵字: 2006 副院長 通遠
作者: pp9960 2019-02-23 14:03:00
四億的罰單呢工程落後一年被開的罰單,拿來相抵才對
作者:
Neisseria (Neisseria)
2019-02-23 14:04:00查了一下 徐員外好像藍綠都有捐耶
作者: nikewang (耐騎王) 2019-02-23 14:05:00
兩年前有週刊做政治獻金的報導 遠東集團在藍綠黃各立委都有捐錢 根本買藍綠黃通吃
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2019-02-23 14:06:00自助餐:魯蛇賺不到錢 只會仇富啊~~~
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-02-23 14:07:00
2007國民黨立院最大黨在混？
作者:
llh117 (蓮心)
2019-02-23 14:08:00阿扁時代到底為什麼選員外?????
作者:
bybus (好久不見)
2019-02-23 14:28:00高工局幹什麼吃的 把稅金這樣揮霍
作者:
immmy (immmy)
2019-02-23 14:29:00員外是跟蔣家平起平坐的趙家人，魯宅嘴什麼嘴啦！
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-02-23 14:30:00給遠通是放水??如果改宇通得標..代收費高於遠通.不知道鄉民如何看待為何宇通得標了..而且遠通一開始的OBU機卡分離設計..這才是比較好的設計..OBU上想要插上悠遊卡/一卡通/愛金卡/有錢卡都可以.不會像現在一定得要去遠通儲值..
作者: kenro 2019-02-23 14:36:00
那個設計也很鳥吧幹嘛插卡 車牌辨識即可APP或自付都方便
作者: kenro 2019-02-23 14:37:00
但儲值真的很不方便就是 這個該改成可以自行設定繳款方式
就是遠通出來亂搞ETC進度才落後五年以上，還有推文說機上盒是更好的選擇，哇靠，睜眼說瞎話，那是遠通官商勾結搶標的啦
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-02-23 15:01:002012是馬狗執政吧