作者:
doraBBO (哆啦狗)
2019-02-26 16:05:19※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: 要不要直接貸款１００年比較快？？
: 現在的問題是「房價太高」了！
: 薪資三萬房價隨便一間都一千多萬起跳，你要讓真正想買房子來住的人如何負擔得起？？
居住正義＝有房子住≠買房子住
: 我們拿日本來說，一間房子也差不多１５００萬羊(台幣約５００萬)...
同上，而且台灣租房子對房東投報率超差，實質連２％都不到
台灣承租方其實是非常吃香的，為什麼一定要買房子？
另外日本房子的持有成本你要不要先去了解一下？
https://goo.gl/34tSSo
月薪五萬台幣，送給你住都住不起拉
: 那麼也以台灣薪資三萬來算和日本相比，在台灣要幾年才能買的起房子？？
房子是賣給買得起的人，而且月薪三萬的人
我是建議他不要買，用租的比較好。
: 日本要幾年才能買的起房子？？？
: 日本物價水平有比台灣低嗎？
: 為什麼台灣房價卻能比日本高？？
歐美、日本房屋稅費都齊頭制為主，而且以實價登錄作為依據
現在台灣房價直接腰斬好了～ 兩千萬的房子腰斬剩下一千萬
一年的持有成本約２－３％跑不掉
月薪三萬付得起嗎？？
: 別當人民是笨蛋.白痴，到時候人民真的忍受不了房價繼續偏高或攀升時候，別到時後人
: 民寧願選擇房市泡沫，讓將近１.５兆房貸全垮，看看到時候誰最慘！
: 到時候看人民最慘還是炒房的人最慘！
人民寧願選擇房市泡沫？
你看台南人，漲個房屋稅就哭天喊地
你回去問你爸媽，房子打實價登錄七折賣要不要？
如果有，我全省服務，不收４％再送４％
至於真的有一天房市給他泡沫了....
絕對是沒房子的更慘....
這很單純是邏輯性的問題而已....
有能力買房子的人還需要沒能力買房子的擔心？
難道我們阿文帝寶腰斬，會流落街頭，生活會出現障礙？
反觀月薪三萬的...少個五千看會怎樣...
作者: kino056 (CCC) 2019-02-26 16:06:00
結論：房子是用來炒的
作者:
wega (WEGA)
2019-02-26 16:07:00爸媽為什麼要賣？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2019-02-26 16:12:00建設蓋 全民買單 名下有房的稅*10如何
日本有人領三萬嗎？據我所知最低也有六萬多台幣吧那你幹嘛買房？不是嫌投報率很差= =
上站次數1972 嗆我水準上八卦?物件去掃地了嗎? 你家店長在你背後很火 zzz
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2019-02-26 16:16:00日本租房很爽啊 租金不會漲可以住到死台灣也比照 誰要買房？？？？
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-02-26 16:32:00呵呵！房東租穩定降給你？？？你在說哪一國的話？？看看現在的東區好嗎！
作者:
gary800 (su)
2019-02-26 16:39:00一間新北三重的老舊公寓假設四十坪，市價1200萬。賣了拿錢去租相同新北，也要一萬五到兩的房租。。才只能租不到七十年好嗎？你的房租好便宜喔，貴求在哪
生意要是那麼好你還能坐這膨風喔XD看到建商房仲出來靠夭就知道已經開始撐不太住了