※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: 要不要直接貸款100年比較快??
: 現在的問題是「房價太高」了!
: 薪資三萬房價隨便一間都一千多萬起跳,你要讓真正想買房子來住的人如何負擔得起??
居住正義=有房子住≠買房子住
: 我們拿日本來說,一間房子也差不多1500萬羊(台幣約500萬)...
同上,而且台灣租房子對房東投報率超差,實質連2%都不到
台灣承租方其實是非常吃香的,為什麼一定要買房子?
另外日本房子的持有成本你要不要先去了解一下?
https://goo.gl/34tSSo
月薪五萬台幣,送給你住都住不起拉
: 那麼也以台灣薪資三萬來算和日本相比,在台灣要幾年才能買的起房子??
房子是賣給買得起的人,而且月薪三萬的人
我是建議他不要買,用租的比較好。
: 日本要幾年才能買的起房子???
: 日本物價水平有比台灣低嗎?
: 為什麼台灣房價卻能比日本高??
歐美、日本房屋稅費都齊頭制為主,而且以實價登錄作為依據
現在台灣房價直接腰斬好了~ 兩千萬的房子腰斬剩下一千萬
一年的持有成本約2-3%跑不掉
月薪三萬付得起嗎??
: 別當人民是笨蛋.白痴,到時候人民真的忍受不了房價繼續偏高或攀升時候,別到時後人
: 民寧願選擇房市泡沫,讓將近1.5兆房貸全垮,看看到時候誰最慘!
: 到時候看人民最慘還是炒房的人最慘!
人民寧願選擇房市泡沫?
你看台南人,漲個房屋稅就哭天喊地
你回去問你爸媽,房子打實價登錄七折賣要不要?
如果有,我全省服務,不收4%再送4%
至於真的有一天房市給他泡沫了....
絕對是沒房子的更慘....
這很單純是邏輯性的問題而已....
有能力買房子的人還需要沒能力買房子的擔心?
難道我們阿文帝寶腰斬,會流落街頭,生活會出現障礙?
反觀月薪三萬的...少個五千看會怎樣...