40年也太可怕了吧
40年是怎樣的概念呢?
現代人多數到30歲後才結婚買房
40年房貸表示繳完你都70歲了
說不定你到那個時候已經無法應付全職工作了
到六十幾歲才發現自己一生賺得錢無法負荷這間房子
就會開始懷疑自己 過去三十多年為什麼要為了房貸過這麼苦
買房子愈來愈和租房相似了
假設您65歲退休同時也繳完房貸
但是手上沒有太多儲蓄
子女手頭也不寬裕
政府養老金也在破產邊緣
那該怎麼辦呢?
有個金融產品叫做抵押房子換養老金
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000048991
也就是說 您用30年精華時間犧牲娛樂背負房貸買下這間房子
然後再把房子賣掉換取30年甚至考慮物價只剩20年的生活費可用
表面上像是買房
但實際上很像是租了五六十年的房子
但是租房可以每隔十年順應漲幅決定自己要負擔多少
買房就是賭未來六十年不會跌 或是物價不會漲這麼快
表面上你買了東西 擁有了自己的東西
但實際上你卻一直在當奴隸
請大家買房或租房的時候請考慮養老金

沒聽過人生七十才開始這句話?

40年又不代表你真的要付40年 有錢可以早點付完分40期就是讓你剩下的錢可以投資而已 把房子當儲蓄

幻想?

你不會20年就還完嗎XD

如果覺得自己投資比較強的 可以不要買 不過我看了這樣多年

你如果到快退休的年紀 可以考慮 但但年輕人就算了

工作一輩子 賺的錢都拿來繳房貸

別再護航這病態的房價了

把不買房的錢說要去投資的下場通常都滿慘的

李阿公40年前是不是這樣想?

拉長40年的好處就是讓你原本租40年，現在變成房子是自己的

房價高漲 低利率 然後買的人當一輩子奴隸

租房三十年 就比較快活 什麼邏輯

房奴 wwwwwwww

像我家有人強迫自己去買了個台北小公寓 現在回本每月出國玩

這樣子老闆也開心 房奴不敢隨便離職 任勞任怨

其實看過香港劏房 台灣能租40年很好了

房貸繳久了通膨趕上來最後十年就爽了，租房三十年房租會隨著物價通膨

這年頭非資本家都是奴隸阿

租房的難道就能辭職 什麼邏輯辭職抱歉我三個月沒工作房東拜託你別趕我這種邏輯

你說的是 一堆鼓吹的人而不壓房價的人 應該是利益共犯

怎樣壓房價 跑去總統府前自焚嗎?

壓房價怎麼壓？都已經沒人在炒房了

不想投資就真的別投資 去股市當股神吧^^

無法負荷就賣掉呀，你會發現還可以拿幾百萬回來

建商房價不壓低 天天只會扯瞎話

壓房價方法太多了 屯房稅 空屋稅 實價課稅

十年一次金融風暴，失業是最大的風險

賭六十年不會跌?哪邊的房價比60年前還低的????

房子建商的憑甚麼要便宜賣，還是你去當建商

失業就不用租房子這種邏輯

房貸三萬至少有二萬多是自已的好嗎

很多既得利益者一直再帶風向 洗腦大家要支持40年房貸

你真的想多了 大多數是笑看你不買的想法日本都少子化幾年了 房子是跌了多少?

人家手上房子很多不希望跌

笑說租房的比較聰明心態，三十年前台北公寓一萬內任選現在去哪裡找一萬的

回文的支持著 我猜多半是既得利益者 不然就是該產業

剛一個鄰居才被趕走 租了三十年了，房東怕他們老了沒經濟

你資本 資產達到一定程度 一定是先買個房子放著