作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 14:39:47農委會真的很敢講
別人幫忙農漁民做事 農委會乖乖的惦惦就好 還胡亂說一通
54億出口額 是怎麼來的?
看看這篇文章吧
[34;47m 作者 Fed (不及格學佛者和東正教徒) 看板 HatePolitics
標題 Re: [新聞] 韓國瑜簽星國3500萬訂單 農委會：本來就
時間 Wed Feb 27 12:43:41 2019
───────────────────────────────────────
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2711162
: 2.新聞來源︰
: LTN
: 3.新聞內容︰
: 〔記者簡惠茹／台北報導〕高雄市長韓國瑜日前宣布跟新加坡超市簽下3年3500萬元台幣
: 的訂單，立委陳亭妃今天質詢時向農委會主委陳吉仲提問是否為新的通路？陳吉仲指出，
: 那些是去年本來就有的通路；國際處補充說明，去年台灣出口新加坡農產就有5億美元。
: 農委會主委陳吉仲今天在立法院進行業務報告，立委陳亭妃提問，新加坡兩個大超市是高
: 雄市長韓國瑜開發的新通路嗎？陳吉仲回應，那些是去年已經有的通路。
: 國際處補充說明，這個通路本來就是我們的窗口，農委會歷年都有輔導業者前往行銷，去
: 年也輔導廠商到新加坡辦理台灣農業蔬果節，去年就有2500萬元業績，而新加坡本來就是
: 台灣農產品前5大出口國，去年54億美元外銷出口總額中，新加坡就占了5億美元。
: 陳亭妃指出，所以數字要清楚跟台灣人民說清楚，怎麼突然變成某某人的功績？原本就有
: 的通路，韓國瑜現在說3年要簽3500萬元訂單只是本來通路裡面的其中之一，很感謝每個
: 人努力為台灣農產尋找通路，但是不能抹煞過去所有人為這個通路努力的成果成效，這是
: 原本的通路，不是誰去創造出來。
: 4.附註、心得、想法︰
: 加坡兩個大超市去年已經有的通路
: 去年54億美元外銷出口總額中，新加坡就占了5億美元
: 找出口是很好 但吹捧成著樣 我等著看今出口年新加坡有沒有超過5億
這個我不事之前就說過了
農委會的54億美元，
還包含
1.鮪魚,冷凍 6億39,23萬美元的冷凍鮪魚。這個台灣鮪釣船隊國際知名數十年了
包含虐待與屠殺漁工、洗漁、過漁。是國際緊盯的黃牌對象。
這叫遠洋漁業
2.羽毛及羽絨 2億42,13萬美元的羽絨紡織品。所以台灣出口去新加坡的羽絨枕頭
也變農委會說嘴囉？ 廠商與紡拓會表示：.............
3.鰹魚,冷凍 2億39,59萬美元 這個也是台灣鮪釣船隊的貢獻和問題。這叫遠洋漁業
問題從不在賣，在我們早被很多團體和國家盯上
4.牛,皮革 2億3628萬美元 所以台灣出口出去的皮鞋、包包也變農委會和民進黨說嘴囉
代工廠商與紡拓會表示：.............
5.烘製糕餅,穀類調製品 1億7995萬美元 阿不是說賣鳳梨酥沒效果嗎？ 阿不是很愛電
韓國瑜推銷鳳梨酥嗎？ 吳寶春和維格表示：............
6.石斑魚,活魚 1億4486萬美元 主銷大陸香港 先不討論
8.酒類 1億1151萬美元 就是台酒和金酒，而且一堆是賣到新加坡再洗進大陸或轉銷
東南亞的，台酒金酒表示....
9.菸製品 1億976萬美元，就是台酒的菸，基本上有出口大陸和賣到新加坡再洗進大陸的
10.秋刀魚,冷凍 1億2萬美元，遠洋漁業
裡面除了第7大蝴蝶蘭跟農委會比較有關係，把台酒、黃牌遠洋漁業、鳳梨酥、皮包皮鞋
枕頭床單都算進去唬爛是甚麼方式啊？
這樣的官與護航的僕從 不怕晚年或小孩嘴爛、手抖，眼不明或癡呆嗎？(老天認為你們
反正沒在用眼睛和腦)
=============================================================================
至於
所謂的 之前就已經有去新加坡考察 也有辦活動
看看下面這篇文章吧
作者 tamecat (momo) 看板 HatePolitics
標題 Re: [新聞] 韓國瑜簽星國3500萬訂單 農委會：本來就
時間 Wed Feb 27 13:06:29 2019
───────────────────────────────────────
先釐清一件事情，我們每年固定都會去新加坡超市辦台灣農產品節，
目的是要推廣台灣各縣市優質的蔬果，
哪一年開始就有辦我還找不到資料(有查到102年也又相關資料)
如有版友找到可補充。
作者:
h9602b (電子學)
2019-02-27 14:42:00幫補，吱吱等一下會來噓
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-02-27 14:42:00吉娃娃沒空，正在編撰下一個228慘案的死法
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:43:00都同一家，所以不就是原有通路??感謝你認證花媽。
作者:
Mradult (Mr.adult)
2019-02-27 14:44:00坐等廠公體打臉你這篇
作者: mauga 2019-02-27 14:44:00
誰准你228前夕這樣打吉娃娃的臉的
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:45:00這位是那個上次說著作權50年是發表日起算的那位?
作者:
a001ou (肉蟲)
2019-02-27 14:45:00看起來就是續約的概念 這功看起來也不能算在韓導身上
作者:
qep (無言..)
2019-02-27 14:45:00真的出貨了再說吧，唉
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-02-27 14:45:00你可以擴大跟這跟通路的合作關係，但這是既有通路沒錯啊~~~
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:47:00所以，農委會說的"原有通路"是錯在哪???
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-02-27 14:47:00再說，關係需要時間來培養信任感，沒有之前就沒有現在
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2019-02-27 14:47:00
你這篇會冷掉啦，那群網狗怎麽可能讓你爆
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-02-27 14:47:00你跟新公司合作你敢一開始下大單??? 不怕出事。
蠢吱吉娃娃還是去吃大便好了 可憐喔 選個比馬囧還爛的空心菜
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 14:47:00所以 原有通路合作了那麼多年 為何現在才能擴大?
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-02-27 14:48:00退一萬步說啦，沒有之前就沒有現在，只是站在前人的肩膀上
短短兩年連最支持的農漁民都反 也只有智障還會支持 真可憐
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:48:00多年是多少年?
作者:
date1004 (本日最台肯)
2019-02-27 14:48:00你跟同溫層認真什麼.......
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:49:00原來都是一群同溫層....那我還是不要推好了
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-02-27 14:50:00我也沒說韓國瑜沒貢獻，但農委會沒說錯，這是【既有通路】
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:50:00好啦好啦，有努力啦，韓總加油，ok?下一位
沒有蠢吱敢回味既然高雄農業做那麼好 結果原縣區還會被翻
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:52:00就說了，蔡小英戰場開太多啊，我都沒投邁邁了。
作者:
jorden (William)
2019-02-27 14:52:00感謝認證陳菊 還花媽公道者必韓國瑜
作者:
v128w (nao)
2019-02-27 14:52:00韓粉都好噁爛
背骨小巨人前高雄縣長耶，拿不到30萬票，你跟我說都
原來有人不知道小巨人當初是綠的 哈哈哈哈哈果然是蠢吱
一跳出DPP 綠色看他不是DPP就不投他了 原縣區就是這麼綠
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:54:00結果我不投邁邁，反被韓粉爽翻天，有點後悔...
作者:
superjim (中立觀察家)
2019-02-27 14:54:00這篇中肯 吱吱繼續無視中
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-02-27 14:54:00哈哈哈哈農萎會
笑死，你要不要看看你邏輯，說原高雄縣都是綠色，結果小巨人拿不到30萬票，你跟我說綠色？
作者:
superjim (中立觀察家)
2019-02-27 14:55:00dpp整天只想著抹黑 打擊韓國瑜 2020就要讓它輸更多
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-02-27 14:55:00
同一家代表有前人開拓啊 韓導擴大有很了不起嗎？值得炫耀喔？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 14:55:00對，輸更多，KMT就可以上了，簽和平協議。
所以現在原po這則文章是不是打臉韓唬爛證明花媽的政績，笑死
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 14:56:00韓唬爛了甚麼? 韓沒說這是他新創的客戶阿...
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-02-27 14:57:00
發大財仔真多呢 ㄏㄏ
作者:
jorden (William)
2019-02-27 14:57:00這篇真的在幫陳菊認證 根本反串韓粉
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-02-27 14:58:00就標準的做點事情就在歌功頌德。 做10分講得像100分
作者:
alliana (溪名)
2019-02-27 14:58:00你只列舉到102年的資料，之後呢？之後不只這銷量吧。
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-02-27 14:59:00實在無法理解韓粉的智商
現在就是要超神收割啦 你們能怎樣呢 還以為自己能怎樣嗎
文字可以看出7pupu喔？沒有喔我正在笑韓迷的邏輯
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2019-02-27 14:59:00韓總讚讚讚 世界偉人 天顯鳳凰雲
大絕出現了，你們可以怎麼樣，怎麼我感覺你比較7pupu
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-02-27 15:00:00利用已經存在的通路，在說自己行
作者:
Areso (Areso)
2019-02-27 15:00:00消毒
派個小孬孬朱就贏了 不用韓出馬等韓做個8年 後面也是他出來選總統 不用急 DPP只能吃屎
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 15:02:00朱出來有點危險，搞不好又要被換掉。
笑死，不是民調高？怎麼推一個剪綵王？不怕韓迷7pupu
作者: really 2019-02-27 15:03:00
喔 無中生有 白手起家再來說
噗~你無視農委會是質詢時講的嗎?立委質詢怎麼可能閉
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:03:00對拉 明天韓國瑜就可能被罷免了 快去
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 15:03:00說實話，我是不懂韓是怎麼上來的，北農時期他很利害嗎?
還好阿 韓迷氣pupu還是會投朱阿 蔡迷先顧好自己吧
作者:
fox128309 (跳跳狐HOHOHO)
2019-02-27 15:04:00提醒一下該聊228囉
韓迷7pupu會投朱？剪綵王上次才三百多萬票不怕韓換朱喔，笑死
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 15:05:00蔡本來就會輸啊，有差逆...XDDDD
好啊，快輸到脫褲，贏一次好像講的都反攻支那了韓真的有做事？睡覺喝酒中央十成Xd快點換中央啊，我看看韓唬爛下次要罵誰
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2019-02-27 15:07:00喜韓兒還嘴硬 哈哈
不用急 2020就換了 換了要罵誰？ 換了當然就不用罵囉 跟陳菊一樣啊
顏色同溫層當然重要啊 比誰大而已 蠢吱吉娃娃現在就是票房毒藥 懂？
陳菊沒被罵過？真的平行時空，市長換人了，上次還怪陳菊耶，笑翻真的比賤畜紅貴賓好就好XD
作者: taylorking (泰勒) 2019-02-27 15:10:00
只對媒體造神韓很反感
當然怪陳菊阿 陳菊也一天到晚怪中央 怪吳敦義阿 也不想想自己執政幾年
作者:
israelii (chris)
2019-02-27 15:10:00推樓主沒有被媒體帶風向 自己去找考察報告來研究
農產品節目前依照協會的紀錄就是2017年開始舉辦的.
作者: flyingjack (無聊的鄉民) 2019-02-27 15:11:00
好吧
作者:
israelii (chris)
2019-02-27 15:11:00一堆人貼新聞帶風向 呵呵 媒體早就沒有公信力了
輸的人只能自我安慰啦 哈哈哈 學學我好嗎 笑你們蠢吱吉
明明這兩年都在推台灣農業蔬果去新加坡超市.你還在問
作者:
blue1204 (Water)
2019-02-27 15:12:00我只看出噓文的綠畜固定就那幾個，好可悲
不用傷心 2年前你們蠢吱吉娃娃也笑過人家 可惜囂張沒落魄的久
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-27 15:13:00韓粉就是智障
作者: demonh311 (Dream) 2019-02-27 15:16:00
韓粉這捧的也太誇張了 收割收成這樣
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-02-27 15:17:00笑死叫人別比智商下一篇又要比，你先回家修邏輯啦
作者: taylorking (泰勒) 2019-02-27 15:17:00
被人家找資料反打臉，農委會哪來沒做事
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-02-27 15:24:00隨便看你發過的文就知道邏輯超爛，別出來比智商了
當韓粉不可恥.可恥的是為了追捧韓刻意去貶低其他做事的
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:24:00個人觀感的東西 別拿出來當作智商考察的依據好嗎?你覺得你邏輯比較好 那是你覺得阿 要比智商很簡單
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:26:00學歷亮出來阿 看看你指考或學測是考多好 或者 考了高考了?
你"感覺"農委會沒做事對吧.你感覺其他人都在亂說一通
你的重點明明就是其他人都沒做事.事情都是你韓總做的
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:27:00這樣根本是亂講一通 我從來沒說過 "農委會沒做事情"
確實沒貢獻啊，因為韓只是走在前人的路上而已，這也是做事？
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:28:00走在前人的路上 但讓原本沒有的固定的展櫃 變成有這哪裡不是貢獻了?
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-02-27 15:28:00幾歲了還在指考學測，要我告訴你邏輯哪裡有問題嗎
就跟唐三藏取經一樣.師徒四人+一匹馬上路.誰貢獻大?
作者: taylorking (泰勒) 2019-02-27 15:30:00
再那邊硬拗，你文章自己打不認帳
把唐三藏四人+一匹馬貶的一文不值.還說孫悟空亂說一通
你文章沒7你都沒注意到 你只有下面你自己問問題有7
作者: kober2266 (VE) 2019-02-27 15:32:00
廠工氣噗噗
你想說的明明就是韓總萬歲.農委會亂說一通這兩三年都有在進行的銷售推廣.韓總去了負責簽約然後就說其他人都沒做事..這樣的說法不就是你說的嗎沒有前面的活動推廣.哪來的長期
作者: taylorking (泰勒) 2019-02-27 15:34:00
政府澄清也不行喔，沒看韓天吹得跟什麼一樣。
路開好了你韓總過去修剪一下路上的雜草樹枝.結果被你說
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2019-02-27 15:35:00"很感謝每個人努力為台灣農產尋找通路，但是不能抹煞過去所有人為這個通路努力的成果成效"
作者:
iphyf (遠)
2019-02-27 15:35:00廠公會崩潰亂噓！幫補
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:36:00如果你的論點也是 大家都有努力 各自都有各自的功勞
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:37:00那我同意 但如果你的論點是 韓國瑜只是去收割 那我不同意
我說了..噁心的不是韓總.而是為了吹捧韓總抹煞其他人努
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:38:00你在說抹煞了別人的努力的同時 你還不是抹煞了韓國瑜的努
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-02-27 15:38:00推 明明說感謝韓響應新南向政策就好 結果鬼扯數據被踢爆
你的八點裡面1 2 3 5 7 8 不就在在質疑農委會做了啥嗎
作者:
joulin (joulin)
2019-02-27 15:39:00我以為收割的意思是 甚麼都不做 只是去剪綵 才叫收割
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-02-27 15:39:00你的文章一直問你們做了什麼就是在酸沒做事
還要硬凹多久?你把那幾條全刪除了再來說你沒說農委會
作者: su4vu6 2019-02-27 15:39:00
笑死 根本沒變也能叫發揚光大
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2019-02-27 15:40:00大家都有功勞，那你發這篇文嗆農委會又是？
作者: taylorking (泰勒) 2019-02-27 15:41:00
越拗越難看。資料不查清楚就靠北人家，再來假中立說大家都有功勞，很韓導
第一句就是農委會很敢講，結果我貼的數據都打你臉了還在硬拗，韓迷真的很棒
作者:
anomy (anomy)
2019-02-27 16:17:00這年頭就是無知的人講話也是理直氣壯 蠢爆了
作者:
kdh (自由)
2019-02-27 16:29:00韓就是草包，比他強的太多
廠公被打臉拼命噓某個廠公噓了2個小時，到底有多麼玻璃心