作者:
todao (心裡有數)
2019-02-27 15:56:44果然越來越複雜了...
我個人支持同婚
也支持專法
但現在到底是在幹嘛...
收養議題的主角從來都是「孩子的最佳利益」
而不是「同志的最佳利益」好嗎？
同婚明明是同志兩人間的事
為啥又要扯到收養？
某些人真的好自私..
然後越搞越複雜
孩子是無辜的
拜託饒了孩子好嗎
當孩子在學校被屁孩同學以此為由霸凌時
你能一直在他身邊幫他嗎？
憑什麼要孩子幫你承受這種霸凌啊？
關孩子屁事啊？
喔
霸凌是社會的錯
要怪社會，是嗎？
廢話
誰不知霸凌是社會的錯
現在就是在談實際狀況啊
你能24小時陪在孩子身邊去抵抗霸凌嗎？
憑啥用一句「社會的錯」就都沒你的事了？
孩子欠你的嗎？
某些人真的好自私
非要用同志為中心來看世界
連收養都變成同志權益了..
真愛對方的孩子
很簡單
出錢出力去照顧孩子
這最實在
若真對孩子好
孩子成年後自然會想要被收養
再辦理也不遲啊
再說一次
收養從來不是同志的權利
孩子不是你的物品啊
作者:
MEVIUS (七星)
2019-02-27 15:57:00甲甲就是想破壞傳統婚姻價值 不意外
作者:
flashseal (十字路口的美少男要爆(b))
2019-02-27 15:57:00你74甲甲
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 15:58:00收養權重點都是孩子啊，不管同性異性都一樣。
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2019-02-27 15:58:00早說過屁精是在報復社會
你沒看專法內容喔！收養是指以前結婚時親生的子女，專法再婚的伴侶可收養另一半的子女，不是去認養孤兒啦！
作者:
MEVIUS (七星)
2019-02-27 16:02:00那對甲甲無用了 因為甲甲生不出親生的小孩 笑死
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:03:00無血緣關係的收養，政院版本沒有去碰到。
作者: su4vu6 2019-02-27 16:05:00
阿就裡面的一部分阿 當然會自己被討論到==
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:05:00同婚專法政院草案第20條去看一下好嗎??
作者:
blue999 (FLY)
2019-02-27 16:06:00收阿 反正台灣校園80那麼嚴重 老師也廢物 你看那些甲甲
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-02-27 16:06:00此收養非彼收養
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:06:00以你的見解，單身也應該剝奪掉收養權不是?
本來是單親媽媽可能跟女性再婚，這時就可以收養她的子女
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:09:00單親爸爸也有可能跟男性再婚。y
作者:
kinmenGD (金門銓志龍)
2019-02-27 16:10:00被收養的孩子在小五就開始被同學言語霸凌 恁爸甲恁娘懶覺 是不可避免的悲劇
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:13:0020條就是指有血親的一方了，拜託...所以我就說啊，單身、隔代教養都會被80，所以要用法律限制
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-02-27 16:15:00你看懂法條嗎？？法條是至少一方有血源
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:15:00嗎??
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-02-27 16:16:00你po文前是不是要先念法律
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2019-02-27 16:21:00屁精又輸不起了
民法夫妻男女再婚也是要辦收養另一半的子女手續才有繼承權。如果沒有收養，就沒有繼承權。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:24:00就是沒血緣的一方在同婚後就要去收養人家的孩子，但是其中一方是有血緣啊。繼親收養本來就是沒血緣一方收養啊...現在就算異性戀，一樣這樣跑啊。沒有法院認可，小孩就是有血緣那邊而已，另一半沒有撫養權
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:29:00你也可以不跑收養程序啊，就是法律上沒有任何權力。孩子不是任何人的物品跟權利啊，分什麼異性同性...
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-02-27 16:33:00甲甲們最愛說嘴的釋憲748也說保障“兩人關係”而已，根本連單方血緣收養都不該開。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:33:00你有注意到孩子可能因為單親或隔代教養被80嗎?建議看一下草案說明。
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2019-02-27 16:35:00你七四喔~小心某族群來噓噓
講得好像異性戀沒這問題，也有異性戀再婚被繼父繼母收養的啊。如果不想要就不要跑這個程序啊，又不是100%一定要這麼做。反正就是遇到同性戀量尺自動不一樣。如果小孩願意給人家收養你也要管嗎？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:37:00為什麼民法有收養，同婚不能有繼親收養??除了同婚外，其它不都是一樣跑社工跟法院?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-02-27 16:38:00因為他們忘了釋字748
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:38:00依現在草案，只有養父跟父。異性戀孩子在學校不會被80?長知識了。轉什麼話題?的確一開始我搞錯你的疑點，後來發現你只是在講繼親收養，更無聊。沒有20條，一樣會有一方血親小孩生活在同婚家庭裏的情況
笑死，本來就是異性戀可以為何同性戀不行啊，你告訴我為什麼怕被霸凌可以當成不准繼親收養的理由啊？不去教
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:47:00啊是有什麼差別?法律上沒有收養就不算同性戀家庭的小孩?
好會霸凌的屁孩，先來管人家家事，邏輯真是100分。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-02-27 16:48:00除非你打算同婚後，其中一方血親的小孩自動脫離關係?