可4教主，當時對台灣廣設大學決策有影響力的三人：
教育部長 吳京 理工組
中研院長 李遠哲 理工組
總統 李登輝 農經應該也算理組吧
所以請問教主台灣教育是不是被讀理組的人搞爛了呢？
哈哈理組哈哈
哈哈理組哈哈
哈哈理組哈哈
※ 引述《a000000000 (吸吮者聯盟)》之銘言：
: ※ 引述《wings1003 (娜諾娜諾)》之銘言：
: : 最近常常看到類似學歷無用或不應該刻意追求學歷的說法
: : 可是就小魯的觀察
: : 推研究所要看學歷
: : 應徵工作要看學歷
: : 就連提親的時候，對方父母可能也會看學歷
: : 在這種環境下，有個名校學歷不是能省不少事嗎？
: : 怎麼反而會有學歷無用論的說法呢？
: :
: 中國台北人安安
: 我是繳稅養美軍守護台海的美國阿爸人
: 這問題喔
: 大概可以推到20年前要廣設大學啥的那時候八
: 就差不多那時候開始
: 台灣的大學越來越多
: 一堆專科啥的改叫技術學院還科大
: 也算大學
: 古早大學生少的時候
: 大家多多少少都會以為說大學畢業比較厲害喇
: 阿是真的有比較厲害一點
: 因為大學錄取率大概三成左右八
: 台大不管啥系畢業都很屌
: 文化畢業也可以秋一下
: 大學多惹以後
: 素質參差不齊
: 又有人開始講選系不選校
: 問題是R
: 台灣每年大學生大概六七成是文組
: 恩
: 所以
: 加上學店
: 大概大學畢業起碼七成以上是22k預備軍
: 當大學畢業有七成以上22k
: 普通人就會想
: 阿念那學幹嘛
: 學歷無用R
: 所以說R
: 不是學歷沒用
: 是學店文組沒用
: 董?
: = =