30k收入，抓3分之一月薪當作住房費用。
10k約是300萬30年1.6%一段式的月繳金額。
回推總價400內，約為捷運尾端距離捷運站1公里左右的3房公寓價格；以及出新北第一環
與各縣市高級住宅區外全台各縣市的公寓價格。
但是公寓貸款成數低以及30k薪轉太難看銀行很難審過或者條件差。
所以最簡單的作法就是符合特定條件的
比如說薪轉一年以上公司符合資格工作穩定者
貸款成數拉高至最高全額。
這樣才是最可行的修法（如果只是要讓30k買房）
對這個收入的族群來說月繳不是重點，沒存款才是重點。本來就月光，有個房還好一點。
（無惡意）
那些建商推的40年房貸反而是邪魔歪道了，幫建商拉高總價而已。因為不管貸多久，多數
購屋者習慣把自己ㄍㄧㄥ到極限，也不是說打腫臉充胖子，但就是會把購屋預算透過這種
方式拉高。
至於沒錢為什麼只能住公寓為什麼不能住市區捷運站邊新房子就不是我想討論的東西了。
真的要討論討論不完，因為真要買也不是不行，把消費水平壓到五零年代咬牙蹲十年這種
事現代人可能比較無法就是。