作者:
ch221221 (WOWWOW)
2019-03-11 14:55:36※ 例如蘋果日報、自由時報
Ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
cp109 (cp109)
2019-03-11 14:56:00舊聞了
作者:
slimak (shady)
2019-03-11 14:56:00候草包
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2019-03-11 14:56:00環保的人都智障
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-03-11 14:57:00你還活在1124？
作者:
yaritai (雅立鈦)
2019-03-11 14:57:00反觀桃園機場又出包了 還是KMT跟侯好一點
作者:
joy830 (joy)
2019-03-11 14:57:00選贏了還鞭屍哦
作者:
glion (Weison)
2019-03-11 14:57:00XDDDDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-03-11 14:57:00不錯阿 新北有的是錢
作者: otld (自閉的過動兒) 2019-03-11 14:58:00
盧發言人表示:
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-03-11 14:58:00我相信國民黨重新執政後 也會沒有火力空污跟勞工問題
作者:
jhaoren (萊茵河)
2019-03-11 14:58:00一堆人還在崩潰呢
作者: catslave11 (貓奴人生) 2019-03-11 14:59:00
盧：
作者:
jhaoren (萊茵河)
2019-03-11 14:59:00我相信民進黨完全執政後就沒有酒駕官員了
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2019-03-11 14:59:00你在貼什麼碗公啊
作者:
youare (林良)
2019-03-11 14:59:00本來就是 環保局幫你各位處理廢棄物 文組以為不用成本 ㄎ
作者: StylishTrade 2019-03-11 15:00:00
城鄉差距造成捷運成本差異更大吧
作者: alex00089 2019-03-11 15:02:00
土地大收垃圾多花錢咩
作者:
jorden (William)
2019-03-11 15:02:00反觀
作者:
OGC218 ( = =』)
2019-03-11 15:04:00換他出來了
作者: jamescrw (tofu) 2019-03-11 15:04:00
哇曬 大轉彎呢 超棒的 體恤民意XDDD
作者: StylishTrade 2019-03-11 15:04:00
捷運最低票價就是用來補貼搭長程的虧損好嗎捷運應該取消最低票價 不要再坑短程旅客了
作者: YJM1106 (YM) 2019-03-11 15:09:00
台北市三座爐子 新北市也三座爐子 垃圾轉運成本肯定比較多一點
作者: mopigou (mopi) 2019-03-11 15:16:00
債留子孫,卻一直發老人錢
作者: THAO168 (一路發) 2019-03-11 15:22:00
誰說選輸就是輸了，我輸你30萬票你還是得聽我的，哈哈哈
作者:
Pagan (test)
2019-03-11 15:32:00一直亂花錢亂發不必要的錢 然後批評別人債留子孫？