我個人認為，
對美國最大利益是中國的民主化。
而台灣獨立公投，並不會對這個目標有幫助。
西方國家一直以為讓中國經濟發展後，可以幫助中國獲得民主。
在現代資訊發展快速之下，對民主發展是乎是有益的。
可惜中共不這麼想，他對中國的維穩控制已經好幾年都大於軍費。
這說明中共最大的敵人來至中國人民，而統治權遠大於人權的重要。
怎麼說"中國的民主化是美國最大利益"
專制國家常常對外樹立假想敵，以方便統治。
當內部有狀況時，由對外戰爭來換取一時的安定。
中共軍力不斷發展下，美中未來幾十年內勢必一戰。
所以，愈早打軍力差距愈大對美國就愈好。
但還有一個解決方法就是迫使民主化。
這段時間，美中貿易戰很多的要求就是針對中國制度上的改革。
"台灣獨立為什麼不支持"
台灣本身目前獨立自主的運作著。
提獨立公投過了，中國有發動戰爭，解決內部問題的選項。
且台灣的民主制度，對中國也是相當麻煩。
一國二制是中國的創造的下台階。
他用這招接收了不完全民主化的香港，
只怪英國給香港民主的太慢太晚太少。
台灣獨立公投過了，台灣民主就難輸出中國
連"一國一制民主中國"的機會都沒有。
另外一個重點！
如果沒過？冏了，美國該怎辦！
況且看看現在台灣媒體現況，很容易沒過的！
以年代向前看與關鍵時刻為例
選前一直韓國瑜、一直經濟靠中國、一直朱學恆
選後一直中美紛爭、一直中國寒冬、一直明居正
題外話，
美國雖然有美國的利益或是美國選民的利益。
但美國畢竟是民主國家，選票可以讓一個國家保有人性。
像是印度脫英，甘地的不合作運動，英國人棒棒打在印度人身上。
有人性的國家，(選票)終會反思。所以印度就獨立了。
所以，我覺得民主國家跟集權國家的思維是不同的。