發現者不是我，在FB上看到的
原發現者臉書連結：
http://tinyurl.com/y55downb
中山大學 2018年
高階公共政策碩士班的碩論，
和南臺科技大學2017年
財經法律研究所的碩論，
題目、摘要的相似度超高
中山2018：
共享經濟對台灣計程車產業之衝擊
-以Uber為例
南臺2017：
分享經濟對我國汽車運輸產業之影響
-以UBER為例
還不夠像嗎？上圖
中山
http://i.imgur.com/li3DFCZ.jpg
南臺
http://i.imgur.com/1nOFJb5.jpg
該相信學校還是年份啊？
有沒有中山的論文
跟人家南臺先出的論文超像的八卦？
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2019-03-14 14:57:00who car
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2019-03-14 14:57:00XDDD
作者:
windwang (′・ω・‵)
2019-03-14 14:58:00南臺的末段中文寫我國英文寫china
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2019-03-14 15:01:00天下論文一大抄阿
作者:
Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
2019-03-14 15:02:00寄給教育部，有人學位不保了XD
雖然天下論文一大抄 但題目也不改得差異多一些 那就
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2019-03-14 15:06:00這種垃圾內容寫100頁真屌
作者:
no1361 (SDI)
2019-03-14 15:07:00還好啦北部某藍色大學文組都抄來抄去爽洗學歷的啊
作者: woulin (woulin) 2019-03-14 15:07:00
高階Xxx碩士班都嘛在職的，類似EMBA
南台果然是好學校1.碰巧理念相近 2.男女朋友共享 3.引用同個來源
作者:
ian90911 (xopowo)
2019-03-14 15:15:00不會連摘要結構都這麼像吧
作者:
frlair (法雷爾)
2019-03-14 15:17:00為惹做出區別~有些用字硬是加進去~很怪~
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2019-03-14 15:18:00文組都這樣啊
作者: jeremylouee 2019-03-14 15:21:00
這題目也太籠統，很容易相似吧
像的是摘要的passage進路 根本一模一樣這不只涉及學術倫理 可能還要面臨著作權問題
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2019-03-14 15:25:00題目相似就算了 摘要相似是怎樣?