※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: 聯合報 https://udn.com/news/story/6656/3696468
: 談核四重啟 原能會主委：核廢議題已超越技術性問題
: 2019-03-14 11:09 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
: 立法院教育文化委員會今天邀請原能會主委謝曉星業務報告並備質詢。立委
: 張廖萬堅說，表態要參選總統的朱立倫當新北市長時認為核四不安全，現在
: 又說支持重啟核四，他問謝曉星究竟是怎樣？謝曉星回：「因為現在的政治
: 氛圍」，核廢這些事基本上都是超越技術性問題。
: 朱立倫日前表示若他當選總統，會有能力解決核廢問題，芬蘭、瑞典等國作
: 法都是可以學習的。
: 張廖萬堅今天問謝曉星，難道這些總統候選人已經找到核廢料擺放的地方了
: 嗎？謝曉星澄清，據他了解，芬蘭已經開始興建核廢料處置場，但不代表未
: 來會使用。特別是瑞典，就算現在在興建，在正式啟用之前，如果民意反對
: ，還是不會啟用。「我們現在連那一塊都走不到」，他說，台灣民眾對核廢
: 最終處置的恐懼感，在全世界是很高的。
請問進行過甚麼樣的評比
得知在全世界之中很高？
又在恐懼度排行榜上，排名第幾？
沒有
那只有主委個人認知而已
當年憑感覺說非核家園在台灣是共識
現在又憑感覺說台灣民眾對中處恐懼度是全世界中很高的
且高放核廢最終處置條例主委自己都說沒有急切性
是要怎麼學習芬蘭瑞典？
事實上就現在躺在立法院的草案看
是會選址完先經過公投才會興建
所以主委自己假設的瑞典情況
根本無法在台灣複製
而且怎麼不說特別是芬蘭哩？
為啥芬蘭可以台灣就不行？
: 立委李麗芬問，重啟核四要花多少年？謝曉星說，現階段要重啟核四，要花
: 費多少年，「很難評估」。
請問是否有評估報告？
最後的結論是很難評估？
: 「重啟核四可行嗎？」立委蘇巧慧說，核四問題至今紛紛擾擾，更是明年總
: 統大選的決勝題。她質詢時問，重啟核四需要多少預算？謝曉星回，經濟部
: 估算至少六、七百億。蘇巧慧再問：現在或未來有哪個縣市已經或可能同意
: 核廢做最終處置場？謝說，他所知道是沒有。
可以請問主委已經跟那些縣市溝通過了？
再者
是在縣市首長改選前？還是改選後？
若在改選前
那是否有跟代表新民意的首長溝通？
: 蘇巧慧表示，台灣現在有能力處理核廢嗎？有哪一個地方願意放核廢嗎？答
: 案都是沒有，這是非常顯而易見的問題。前幾天核四預定地貢寮發生規模五
: 的地震，讓大家很擔心，但原能會並沒有把核能知識和資訊告訴社會大眾。
: 謝曉星回，原能會的網頁上都有說明。蘇巧慧再問，台灣哪裏可以適合蓋核
: 五？謝曉星回：最終處置場都找不到了，核五的廠址「基本上是很難找到。
: 」
前面原能會才在講終處
這邊應該是蘇巧慧自問自答又說沒能力處理核廢
那怎麼不把高放核廢最終處置條例通過一下行不行？
沒有任何法源依據
是要怎麼找尋終處場場址
請原能會主委回應一下
另外一提
廠址評估蔡英文政府提出報告有全台1/8土地在技術上可作為終處場
至於核五
一樣的問題請教主委
就技術上的地質水文評估原能會是否有評估過廠址了？
在政治上原能會又跟那些縣市徵詢過了？
我們人民不知道
在主委心中
那些技術上可以做為場址
也不知道那些場址預定地是被當地人所反對
僅有主委一人知道
: 擁核團體提出核四重啟公投，謝曉星今在立院教委會會前接受媒體採訪時說
: ，核四目前的狀況是「資產維護極大化」，如果要打破現況，不是「重啟運
: 轉」，而是把現在狀態全部開封，所有系統要全面盤點，確認安全無虞的情
: 況下，才會同意安裝燃料棒。至於要花多久時間盤點？謝說「無法估計」。
時間無法估計
但是可以先評估說6-7百億
如果時間提前五年完成
或者是延後三十年後完成
也是一樣金額？
: 媒體詢問全世界有沒有已經封存或幾十年沒有運轉的核電廠重起？謝曉星說
: ，不敢確定沒有這樣的案例，但在菲律賓有核電廠興建後數十年沒有運轉的
: 案例。
但現在杜老吵著要把這座重啟
其次
核四不是封存幾十年，實際上連十年都沒有
也不用說他幾十年沒運轉，因為還在蓋
但全世界是否有蓋超過幾十年的核電廠？
有，美國Watts Bar核電廠，蓋了三四十年才完成運轉供電
: 立委柯志恩表示，尋找、確認核廢料最終處置場址是中央或地方政府的責任
: ？大家都踢皮球。謝曉星回應，政府都有在做，希望乾式貯存繼續走下去，
: 馬政府時代的乾式貯存設施運轉執照期限40年，現在也已改為20年。
人家問的是終處場是中央政府責任
謝曉星回應，他們把"中"處場的執照期限改短二十年
請問主委是不認得字嗎？
中跟終不會分？
真的有在進行有在做
煩請告訴我們
政治上中央政府原能會到底跟那些縣市進行徵詢了？
技術上可行的預定地場址有哪些？
高放核廢最終處置條例草案還躺在立院，場址的法源依據在哪裡？
: 柯志恩再問：「高放核廢最終處置條例」是否有必要性？謝曉星回「不急切
: 需要」，最重要的是協商溝通，進行滾動式檢討，「朝著正向的滾動」，找
: 到解決的方法。現在的階段，溝通和協商是最重要的。
跟誰溝通協商？
有確定好場址，譬如新北市
然後跟侯友宜談判嗎？
從頭到尾我只看到謝主委避重就輕
完全無視自己的責任
是找不到場址，還是沒有場址可找？
或是找到場址，沒有去跟人溝通
這些我們全部不知道
謝曉星也根本沒有回應
當官是當得很好啦
我就看不懂核廢料對這個主委來說打算怎麼處理
反正任期也只有一年
絕對不干謝曉星的事情嗎？

五毛賤畜的下場就是全家吃核廢料 變成核!廢!物!

造謠來的恐懼 還能算真正的恐懼嗎?這幾十年來世人對核廢的恐懼 幾乎都是靠造謠來的假訊息所造成

一樓火力廢氣吸好吸滿

低能反核就只會選輸啊 說好的多數民意呢?差點忘了自己的政見都白賊了 原來多數民意也是白賊

政治凌駕專業 這個政治還不是大家討論出來的共識是一個操弄意識形態 政治鬥爭下的產物

反核就是群散播恐懼幾十年的廢物

放大絕，不然核廢料放你家

那個主委基本毫無專業可言 就單純反核小尖兵

酬庸的咖 也不用太期待什麼