[問卦] 護樹是不是文組亂國?

作者: z1231002 (300)   2019-03-16 14:23:55
如題
身為理組
或者有腦文組
應該都知道成本這種東西
如果你為了減低空汙
利用電動車取代燃油車
結果電動車的電又從火力發電廠來...
這樣意義何在?
如題...
護那幾顆樹花大成本搬來搬去
又不是什麼珍貴樹種 或者千年神木
搬過去搞不好還會死
不如把錢用在大巨蛋周邊種加倍的樹苗並且保固10年到長大
所以我說護樹不過是假議題
遠雄快滾才是真議題~
作者: chocoball (巧克力球)   2019-03-16 14:25:00
電動車 即使是火力發電效率也是比 燃油車效率好一點
作者: tanakataro (田中太郎)   2019-03-16 14:26:00
怎麼可能 能量轉換就會損耗 直接把油轉成動能
作者: dhunterouo (ShengSheng_Rt)   2019-03-16 14:26:00
五樓的肛門才需要保護
作者: chocoball (巧克力球)   2019-03-16 14:27:00
家用燃油車的效率太低 即使轉換也是不及
作者: huskysaga (huskysaga)   2019-03-16 14:30:00
是啊 好像移樹是多麼可怕的新科技 沒人用過的白老鼠文組就是讚
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2019-03-16 14:33:00
假理組
作者: tanby (tanby)   2019-03-16 14:46:00
也是有護樹是很理性尊重專業的研究怎麼種樹 才長的好 如何移樹最適合台北這個是巨蛋旁邊都不能動 也只關注巨蛋的樹
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2019-03-16 15:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com