1.媒體來源:
聯合報 記者羅印冲╱即時報導
2.完整新聞標題:
駁「和平協議無用論」馬紹章：台灣可利用協議壯大自己!
3.完整新聞內文:
伴隨總統大選日近，和平協議又成為熱門議題，海基會前副董事長馬紹章在遠見華人精英
論壇撰文指出，和平協議不能保證和平，但台灣可利用和平協議所提供的時間與機會，來
壯大自己。
馬紹章在文章中表示，反對兩岸和平協議的意見，大抵可歸納為兩種。第一種認為，若與
大陸簽署協議，就等於承認台灣是中國的一部分，因為不論江澤民與胡錦濤，都將一個中
國視為和平協議的前提。這種反對意見是基於意識型態的差異，已接近宗教信仰，即使說
破了嘴，對方也不會接受。
馬紹章說，如果台灣國成立，台灣國政府可如此主張，但無論如何，現在是中華民國，而
中華民國的歷史是連續的（不能否認內戰的歷史事實），中華民國憲法更是一中憲法。
簡而言之，持此反對意見者，視中華民國為負債，自然不想簽；反之，支持和平協議者，
視中華民國為資產，簽和平協議是要利用此一資產為台灣爭取與創造利益。對這種反對意
見，也只能言盡於此了。
第二種意見認為和平協議並不能保障和平，簽了也沒有效用。反對者舉了一些和平協議被
撕毀的歷史例子，但歷史的例子有其特殊的時空背景，未必適用於今日，而且即使是今時
今日，仍有簽署和平協議的例子。使用個案來對抗個案，時空條件不同，難免以偏蓋全。
馬紹章認為，和平協議的確不能保證和平，但小事大以智，我們應該更積極的問，要如何
才能確保和平協議長期被遵守呢？就簽署協議的雙方而言，為什麼要違背或撕毀協議？理
由或許千奇百怪，但真正的原因只有一個，那就是遵守協議的代價遠遠大於撕毀協議。
從另外一個角度來看，協議兩造之所以遵守協議也是因為遵守協議的利益大於撕毀協議。
台灣要思考的不是和平協議有沒有效的問題，而是如何讓它有效的問題。大陸正處於崛起
的關鍵時刻，也積極營造和平發展的形象，不會不在乎國際信用與形象。
他強調，更重要的是，大陸當前所面對的內外挑戰既多且鉅，內部有二個百年的大目標，
有維權的挑戰，有發展失衡的問題，有人口老化的危機，更有經濟成長趨緩及轉型升級的
大難關；至於外部，中美關係正處於競爭的關口，貿易戰不知何時方歇。
簡言之，大陸需要一個穩定正面的兩岸關係，方可以全力處理其內外挑戰，只要和平協議
所建構的兩岸關係有利於大陸的崛起與發展，大陸就沒有撕毀協議的必要。
馬紹章說，對台灣來說，和平協議是要爭取時間、空間與機會的協議，讓台灣的優勢可以
發揮，並可以利用和平的兩岸關係加緊強化自身的實力，這是台灣應簽署和平協議的戰略
理由。
他強調，和平協議不能保證和平，但台灣可以利用和平協議所提供的時間與機會來壯大自
己，並以本身的實力來說服大陸遵守協議的利益遠大於撕毀協議。歷史上的機會之窗，往
往稍縱即逝。
馬紹章認為，大陸的崛起不會因為台灣的抗拒而停頓，對台壓力反而會因為台灣的抗拒而
加大，等到大陸內外問題皆告一段落時，其對和平協議的需求就沒有那麼強烈了，那時談
和平協議就真的是徹徹底底的假議題了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7331/3710290
5.備註:
有和平才有希望和未來 資進黨只想要戰亂 只會把台灣帶向毀滅
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2019-03-21 13:32:00和平協議不能保證和平，那簽的意義是???
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-03-21 13:33:00哈 9.25毛:吃屎也可以強身
作者: a77942002 2019-03-21 13:33:00
就說直接承認戰敗 割掉中國地區不就好了 死不認輸~
作者: wanscur 2019-03-21 13:33:00
反對者舉了一些和平協議被撕毀的歷史例子，但歷史的例子有其特殊的時空背景，未必適用於今日，而且即使是今時今日，仍有簽署和平協議的例子。使用個案來對抗個案，時
作者:
remmurds (Stronghold)
2019-03-21 13:33:00反串
作者: david1024 (武林漆漆漆) 2019-03-21 13:34:00
和平協議不能保證和平??所以要簽來壯大自己，神邏輯
作者: wanscur 2019-03-21 13:34:00
簡言之，大陸需要一個穩定正面的兩岸關係，方可以全力處理其內外挑戰，只要和平協議
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2019-03-21 13:34:00說的沒錯啊!小國要保護自己要用智慧
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2019-03-21 13:34:00簽和平協議讓大陸在中美戰喘口氣 養大了再回頭吞台灣 好
他說的有道理，但對於協議跟條約不同的地方卻絕口不提
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-03-21 13:35:00
認定自己不是主權獨立國家 還要壯三小
作者: hanghking (萬) 2019-03-21 13:35:00
對和平協議的堅持才是接近宗教信仰吧
作者: wanscur 2019-03-21 13:35:00
幫標注重點給噓。
作者: Daniel1994 2019-03-21 13:36:00
好笑嗎
作者:
kent (老肥宅)
2019-03-21 13:36:00外省人嗎
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2019-03-21 13:36:00和平協議沒有和平不就是毀約了嗎
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-03-21 13:37:00
？？？
作者: kk8921647 (小Z) 2019-03-21 13:38:00
就是噓啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-03-21 13:38:00到現在還在想著把台灣問題內政化 到底是哪邊的人啊
作者:
zxc1234529 (Worsr_Orianna_TW)
2019-03-21 13:38:00Zz
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2019-03-21 13:38:00短見雜誌 嘻嘻
有你媽道理 沒簽軍購還不是照買 為了舔共 生一堆理由
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2019-03-21 13:39:00為了和平 我大中華民國 可以割讓領土 金門馬祖
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2019-03-21 13:40:00
智障才信中共簽的文件 西藏政府簽了十七條和平協議結果 死了五分之一的120萬原始西藏人 6000座寺院被毀 他媽的前科纍纍誰會信 只能怪中共信用太差
作者:
xomega (熱可可)
2019-03-21 13:41:00看看西藏 看看新疆 和你喵喵
作者: niwram (一) 2019-03-21 13:41:00
和平是靠流血才會有的，一堆腦袋不清不楚的人。
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2019-03-21 13:42:00
看看西藏 新疆 就是台灣簽了的下場 還有別忘美軍在沖繩虎視眈眈啊，殺最多台灣人的是美國 別忘了
作者: hyperyoujo 2019-03-21 13:43:00
所以第一點都不用解釋，直接意識型態打死
作者:
Fongin (步萊恩)
2019-03-21 13:44:00一邊一國 和平條約
作者: dendrimer 2019-03-21 13:44:00
中國人不可信
作者: fish10241 (绯火) 2019-03-21 13:44:00
中國想不流血拿下台灣，台灣一堆內應想簽協議賣國
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2019-03-21 13:45:00
中共就是想併吞台灣，一國兩制或是和平協議都只是前置步驟
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2019-03-21 13:45:00
智障 簽了後美日聯軍誰扛 還有中共會屠殺勞改多少台灣人了
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-03-21 13:45:00白癡
作者:
bkebke (下次填)
2019-03-21 13:46:00現在有打仗嗎？還是要開打了，爭取時間幹嘛
作者: Z55T (1122) 2019-03-21 13:46:00
鬼扯蛋
作者:
demitri (forever)
2019-03-21 13:47:00'和平協議不能保證和平'->你彈出來了
作者: a1467171 (Adio) 2019-03-21 13:47:00
通篇廢話 只努力宣廣自己論點 毫無建設性反駁
作者: jixiang 2019-03-21 13:48:00
作者: MrLi 2019-03-21 13:52:00
聯合跟中時是在比什麼XD
作者: masacooper 2019-03-21 13:53:00
路人發言
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2019-03-21 13:57:00壯你媽 看看香港人多慘
作者:
jxyz 2019-03-21 13:58:00懶叫
作者: clala 2019-03-21 14:00:00
你當中共是傻子膩
作者: willy870716 (MurDerkiller) 2019-03-21 14:01:00
聯合報
作者: ziff (ziff) 2019-03-21 14:02:00
馬紹章是什麼東西，有問過 習大大了嗎？
作者:
kimos (給摸)
2019-03-21 14:04:00文組廢物.. 一大篇文章不知所云
作者:
hlcho (You moved me to tears..)
2019-03-21 14:04:00簡言之，簽了未必有和平，不簽肯定沒和平，又一個在幫面臨破產的支那恐慌台灣，幫支那幫找下一個洗錢中心，器官移植經銷中心，難怪老蔣對這種人要殺無赦
作者: rogerlarger (宅) 2019-03-21 14:09:00
不簽就沒時間壯大自己就會被打?根本流氓，那你幹嘛跟流氓簽協議?傻了嗎？
最後一句不是廢話嗎？等中國一切問題都告一段落，有沒有協議還不是一樣
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2019-03-21 14:39:00寫這種文章是沒出過社會嗎？唯一有用的和平協議就是有效喝阻，紙本協議有個屁用。
作者: mazznia 2019-03-21 14:51:00
那簽幹嘛 反正最後也是衝突
作者: nforcex 2019-03-21 14:53:00
支那又不是白痴 還給你時間壯大 你去吃屎卡緊啦 操