作者:
neepa (官小講話算三小)
2019-03-21 14:51:49怎麼當過法官的人邏輯這麼差？
黃國昌開噴是因為法案進不了院會，進了院會又無法順利討論表決。
可是周春米一直說什麼立法必須嚴謹之類的，刑度太重不符合實際之類的，這不是兩碼子事嗎？
依照立法院職權行使法第73之1條規定，法案協商逾一個月就必須送院會討論表決。而立法院議事規則規定，法案進院會後會先宣讀，然後討論，討論完畢交付表決。
簡單來說，協商是為了節省大家在院會討論的時間，把討論提到院會之前先喬好，進了院會就不用花大家時間討論了。但絕對沒有規定協商不成的法案不能進院會，進了院會也是必須經過討論再表決
我再說一次，黃國昌開噴是因為法案都排了院會，卻中途暫停不審，理由是協商不成。這跟刑度孰重孰輕有什麼屁關係。
DPP一下子說黃國昌不懂議事規則，要協商成功才能進院會，一下子說黃國昌支持酒駕死刑，一下子說黃國昌很愛演三小的。不覺得很可笑嗎？到底是誰不懂議事規則？誰支持酒駕死刑？是誰愛演？
現在議事規則這邊被黃國昌打臉了，就開始噴黃國昌不懂比例原則，刑度違憲blabla。我再說一次，黃國昌是噴法案排了院會卻不審，而不是噴刑度太重太輕，
再說了，DPP明明就有推自己的草案，卻一點也沒想要通過，一直說要協商要共識。J三小？如果嫌自己推的法案不夠好，不會退回去參考別人的草案，修一修再重送嗎？如果自己的草案夠好了，何必在意別人的草案？
我還有看到支持者說立法院一直都是共識決三小的，操擊敗，以為大家都沒腦子嗎？如果立法院都是共識決，那年改會過嗎？過勞法會過嗎？不當黨產是KMT跟大家的共識嗎？這謊連自己都騙不過去了，還想騙別人。騙洨騙鼻，幹。
DPP的立委也是很糟糕！被發現偷懶就出來鞠躬道歉就好了，跟選民道歉說DPP讓人民失望了，在這個法案上不夠積極推動，以後會反省改進。下午馬上甲動把草案通過，我相信這絕對會是加分。
但結果呢？蔡副院長一早就在那邊嘴，嘴黃國昌不懂議事規則，其他DPP的立委也跟著出來噴，支持者看到有機會就跳出來昌導昌導、景濤景濤的叫，真的是非常的乾陵娘炒雞排。偷懶被捉到還不懂反省，反而跳出來說別人的不是，真的非常的糟糕。
最糟糕的還在後頭，既然早上被抓包就算了，下午全部call回來甲動一舉通過草案就圓滿落幕了。結果不是，蔡副院長5點回到院會宣布人數不足，所以今天結束。三小？那早上宣布下午5點續審，是宣布假的是不是？既然宣布5點續審，人你又不call回來，那不就擺明今天就沒打算審了？
這是人民很有感的法案，而且也是非常好處理的法案，既然朝野都有通過的共識，差別只在於刑度上的的程度，那就趕快再召開協商趕快通過。但是到目前為止，看到的是協商也還沒續開、院會也沒排進去了，就算排進去也不審。我實在不知道DPP有什麼勇氣能拿到人民的選票。
我有看到疑似在DPP立委黨團工作的人出來噴黃國昌不懂議事“潛規則”。也有看到DPP某立委說院會本來排了本來就不用馬上審，明後天有空也可以審之類的。
依照立法院議事規則規定，二五開院會、一三四開委員會。
禮拜二的院會不開，反而開委員會的協商。結果拿禮拜三四的委員會來開院會，這種話竟然說得出口！
以前KMT在立院亂搞，不按議事規則審案，現在DPP也想這樣搞嗎？如果DPP跟KMT一樣亂搞的話，那又怎麼能期待選民投給DPP呢？
我還是勸DPP的支持者如果為了DPP能夠繼續執政，能在往後的大選獲勝，應該督促自己支持的立委好好表現，連這種送分題也能處理得阿里不達，以後是要怎樣騙得中間選民的票？