1. 聽完前後文就知道主詞是台北市民。如果你自認是覺青，被媒毒這樣斷章取義帶風向不覺得羞愧？
不看影片、不看逐字稿，只看霉體寫的垃圾報導，這跟韓國瑜支持者有什麼差別？
2. 我自己支持同婚且覺得護家盟噁心，雖然我在國外沒能投票。但為什麼要人家公投投不同意民法就這麼生氣？
很多人觀念裡就認為婚姻是一男一女，但他們也認為同性伴侶的權益要保障並且能尊重。我不知道為什麼要對這種人如此生氣。當然，我自己不是同志，或許我對這類憤怒無法感同身受。
3. 為什麼又是只看說什麼不看做什麼。台北市很多性別友善措施：同性伴侶註記、同性伴侶參加市長證婚的臺北市聯合婚禮、醫療機構可將同性伴侶註記作為病患關係人之佐證、市府同志員工可請家庭照顧假、開放適用勞工請假規則者可請喪假，以及台北市正在推行性別友善廁所。
看完一些討論之後真心覺得不值。學韓國瑜當個出來講屁話的政客就好了，每天睡飽飽出國沒煩惱。
多元包容干我屁事？臉書貼貼口號喊喊大家就叫好。反正不管9.2或覺青都最愛這一味。一樣沒有思考能力卻又愛互開嘲諷。
引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 同婚議題多元包容 市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲在美國演講時提到同性婚姻議題，對此，柯文哲返國前22日在紐約甘迺迪
: 機場補充表示，他的原意並非是指他個人投下反對票，而是表達雖然公投結果，大部分的
: 民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。台北市舉辦開齋
: 節和同志大遊行就是作爲東亞最自由的城市的一個例證。
: 柯文哲在訪美最後一站抵達波士頓，美國時間22日下午在麻省理工和波士頓留學生、青年
: 創業者進行座談，從未在同志議題上明確表態的柯文哲在演講時自爆在同婚公投投下「反
: 對票」。
: 柯在演講中並強調，「我投票投反對你，但是我允許12.5萬人上街遊行」，台北市是一個
: 高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有辦法創新。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/bYzLv
: 5.備註:
: OK...各位挺同反同的都可以回家了