Re: [問卦] 台灣的觀光為什麼發展不起來?

作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2019-04-04 15:29:29
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言:
: 舉個例子:淡水、八里
: 這兩個地方跟外國不少河岸很像
: 也有渡船
: 但台灣就是少了質感,以及萬年老街
: 台灣明明有能力打造一個不錯的觀光環境
: 例如弄成這樣:
: https://i.imgur.com/kCGIPWQ.jpg
: https://i.imgur.com/JRTaSfy.jpg
: https://i.imgur.com/KE6UXdP.jpg
: 台灣的觀光為什麼發展不起來?
: 變成只能以理工為主的島
: 臭臭的
1.市容爛、交通沒秩序,出了台北市還以為到了印度還是東南亞國家
2.台灣文化歷史太短,只剩下一堆廟宇和夜市可以做代表
3.景點沒特色的太多,有特色的規模太小或交通不便,旅遊點無法串聯
以一個外國觀光客的角度來看,出了機場首先面對的是亂七八糟的市容風景,走在路上吸著污染的空氣,還要不停閃躲汽機車,拖著行李走在髒亂的騎樓或人行道根本不方便,不是地面不平就是人行道只做一段,對於一個沒有交通工具的外國人根本悲劇;每個景點賣的東西都差不多,逛沒多久就要自己想辦法去下一個景點,說台灣有什麼古蹟或什麼文化,台灣人自己也是看看下次就不會來了,是要怎麼吸引外國人自己前來朝聖發觀光財呢?
作者: HateAnus (討厭從後面來)   2019-04-04 15:30:00
市容和交通就是假議題 全面都更 你我有生之年可能看不到許多地方路就是那麼小 商店就是那麼多你要關店 還是拓寬道路 都是問題
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-04-04 15:32:00
台灣的歷史文化要深入是可以非常深入的,台灣剛好身在大航海時代的浪潮中,而宮廟剛好是承載文化的一個節點,很多故事都跟宮廟脫不了關係
作者: Eriri (英梨梨)   2019-04-04 15:42:00
市容跟交通絕對不是假議題
作者: poggssi (冠軍車手321)   2019-04-04 15:43:00
美國歷史才200年,文化發展就有今天如斯地位。台灣歷史好歹也有400年吧,不知怎麼會變成這樣...
作者: Eriri (英梨梨)   2019-04-04 15:44:00
所以美國的歷史景觀也很爛 美國最屌的還是自然景觀而美國靠著過去兩百年的國力 資本跟文化吸引力 才好不容易一定的歷史景觀台灣的歷史自己喜歡也就算了 要說服外國人特別飛來看 那需要其他更廣泛的文化影響力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com