Re: [問卦] 為什麼北韓擊沉南韓軍艦都還無法開戰???

作者: sonjack (好冷)   2019-04-04 18:28:04
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: )
: 結果後來有怎樣嗎?
: 完全沒有
: 大家就.........繼續裝死XD
這很正常,如果雙方老闆都不想打
小弟不小心擦槍走火,也是不會打起來的
老闆會盡全力壓下來
最有名例子就是
冷戰時期最嚴重的衝突,古巴危機
五角大廈都整天威脅甘迺迪對古巴開戰
甚至一台U2還被被防空飛彈擊毀,死了一個飛行員,五角大廈氣得要出兵
美國本土進入三級戒備
軍方當時還嗆話,10月29號就算甘迺迪不同意出兵
五角大廈還是要根據開戰規則,出兵古巴
有夠屌,完全沒把美國總統看在眼裡
結果28號甘迺迪用秘密外交人員和赫魯雪夫談判
最後還是用土耳其撤飛彈和蘇聯交換古巴撤飛彈
再晚24小時真的難以想像
最近中國繞台,無非是跟美軍最近月底都會來台灣海峽有關係
大家可以再觀察4/21~4/27號,美軍會派多少船艦繞台
最近半年,每到月底美軍繞台已經快是例行公事了
上次還配海巡船來台灣海峽,這不是羞辱老共,甚麼才是羞辱???
作者: chivalry70 (火鍋)   2019-04-04 18:29:00
互相利用五角大廈除非戰時不然能越權決定向蘇聯開戰嗎?
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-04-04 18:30:00
沒錯,不管百姓怎麼吵,兩國的權貴不想打就不會打反之亦然
作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2019-04-04 18:35:00
好像還真的可以,只是先決條件有點多,英文看不太懂用GOOGLE翻譯看的,機翻有夠難看懂= =
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-04-04 18:38:00
開戰規則 不是軍機被鎖定就視同開戰 軍機可不待命令回擊嗎? 這樣就真的不用經過總統同意了吧 XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-04-04 18:43:00
南北韓跟美蘇比還是有差 那時美軍還沒把戰時指揮權交給南韓 所以多年來南北韓都有所謂的武裝衝突 但都沒升級到宣戰
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2019-04-04 18:45:00
軍方當時一直很想為豬玀灣事件扳回顏面 所以積極想開戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com