作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-05 10:06:43一句不服來辯，氣得反核仔柯黑吉娃娃牙癢癢XD
一堆反核仔還跑去日本玩，一邊吃核食
結果被板上一篇文章酸他們
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554389094.A.5B1.html
其實超好吃的啊
而且人類有生之年根本吃不出問題
看看國際標準吧，日本根本超嚴格的
國際標準這麼低都沒事了，日本核食會有事是什麼邏輯？
我看這邏輯是破洞了吧？
不服來辯啊，講道理啊
要是跟理盲的三寶一樣不講理胡亂跳針離題崩潰的話...
我是懶得浪費時間理這種沒屁用的咖洨啦A___A
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190405/38301097/
稱台禁核食是弱智 柯文哲：不服來辯
建立時間：2019/04/05 05:00
【陳思豪、許麗珍、沈能元╱台北報導】台北市長柯文哲前天接受網路節目《94要客訴》專
訪，談到去年公投，他說對禁止開放日本核食這項最有意見，因美國、歐盟都可進口，諷「
我們是個弱智的國家」，引發批評。柯昨受訪重申，這是他的想法，「不服氣大家就來辯論
啊！」
柯文哲認為禁開放日核食公投顯示「我們是弱智國家」。他昨扮森林之王出席活動。林啟弘
攝
挨批公投後馬後砲
去年由國民黨提案的公投「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括
福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口」，獲779萬票同意
，同意票比率約78％。
柯前天受訪指，歐美都已開放進口，「台灣有什麼理由和其他人不一樣？這種題目怎麼會上
公投？」
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣昨說，政治人物應在公投前闡述理念，而不是公投後放馬後
砲，柯沒有善盡政治人物說清楚理念的責任，還在公投後用酸民的語氣來談，「這樣對政策
有何意義？搞不懂他在想什麼。」
台灣食品安全促進協會理事長、台大毒理學研究所教授姜至剛認為，柯「弱智國家」的用詞
很直白，沒有全錯但不是適當的語言，只會增加社會衝突；若依科學實證，想要重新思考日
本核食禁止輸台政策，應先讓國人了解核食風險，再用適當的語言溝通，才能讓國人更加掌
握核食議題。
主管機關衛福部回應，尊重核食公投結果，嚴格把關進口食品安全的立場不變，對柯文哲的
看法並不了解，不做評論。
不服來辯XD
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2019-04-05 10:08:00跑去廟宇活動的智障 還要辯論什麼？
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2019-04-05 10:08:00最近天氣冷那群xx又跑出來做怪了..
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-04-05 10:08:00我們台灣標準較美日嚴格不行嗎
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2019-04-05 10:09:00日本他們用核電，風險台灣何須承擔
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-04-05 10:10:00總不能說豬能吃的 人也能吃吧
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2019-04-05 10:10:00他們電輸送過來再說
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2019-04-05 10:10:00反核食不就KMT推的嗎
作者: kstns (白鼬) 2019-04-05 10:10:00
所以投之前柯P有呼籲投反對票嗎？
作者:
baboosh (大王椰)
2019-04-05 10:10:00這麼想吃 自己不為去福島吃好吃滿 回來發開箱文核食都不怕 那反核是反三小？
作者: april301988 2019-04-05 10:12:00
美國核食不是拿來餵豬的嗎在賣給支那吃
台灣比別人嚴格的只有驗排氣啦 結果空污被日本屌打連引擎也沒比別人好 全世界最可笑
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2019-04-05 10:13:00美豬標準更嚴 台灣是禁什麼?Uber 明明比小黃贏太多 台灣為什麼要搞uber?台灣鰻魚幾百年前就沒苯環酸了 為什麼日本還是禁止出口日本明明就是口蹄疫區 拖到去年才禁止進口是?和牛還要我提?
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2019-04-05 10:16:00這實在太中肯
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 10:20:00我覺得說 YouBike將被oBike消滅的人更弱智 不服來辯
作者: jk01 2019-04-05 10:24:00
公投本來就沒用
2020大家一起幫中國台灣隊加油 請尊重公投的決定中國台北隊才是 台灣不存在
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-04-05 10:28:00現在看哪個弱智敢對號入座
北七哦 被日本嗆不買核食就經濟制裁還要去舔日本人 說你好愛核食 有沒有這麼賤
作者: greensaru 2019-04-05 10:32:00
哈哈哈哈哈，好嗆
作者: sodamnpig (damnpig) 2019-04-05 10:34:00
KMT:蝦米弱智
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2019-04-05 10:36:00柯p說的是對的
作者:
FK6819 (恨情人)
2019-04-05 10:37:00弱智快去辯！
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2019-04-05 10:37:00
好了啦！ 民進黨完全執政就趕快進口核食啊，快呀，吃核食最聰明，還有柯文哲選總統的政見記得一定要有吃核食，當選後馬上進口，讚讚讚
作者:
fedona (Solanin)
2019-04-05 10:39:00文組智障崩潰
作者: joecho 2019-04-05 10:40:00
反核柯黑台獨這次公投都是投沒過的那邊 擁核台電狗閉嘴
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 10:43:00作者: joecho 2019-04-05 10:44:00
擁核清大台電狗發現公投過了也沒用還再崩潰阿??
作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-05 10:44:00joecho 被我看衰啦XD哈哈哈，果然不能辯論，笑死人果然被我說中，只會離題跳針崩潰噓XD哈哈哈
作者:
RUYAO (4Head)
2019-04-05 10:45:00這東西不就是 檢驗合格能吃不合格 不能吃 很難嗎
作者: joecho 2019-04-05 10:46:00
領台電錢顧電廠門口的大黃狗 很可愛的 餵屎給他會汪汪叫
作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-05 10:46:00還罵人台電狗，水準真是有目共睹，家教真的很棒。哈哈
作者:
RUYAO (4Head)
2019-04-05 10:47:00這其實可以告吧0.0
作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-05 10:47:00又秀下限罵人啦，果然只會罵人而已，林北懶得理你啦A__A
作者:
dp44 (lol)
2019-04-05 10:48:00重點就是檢驗標準有沒有過啊 這事拿來當公投議題真的很奇特
作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-05 10:49:00告是當然可以告，不過在我眼裡，我才不屑把時間浪費在這種人身上，他根本不配！甚至用公權力審判他，根本是浪費國家寶貴司法資源！XD
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2019-04-05 10:52:00
不過當時公投前喊的最大聲好像是要核電+反核食，我是覺得如果檢驗正常就可以進口了啊！因為檢驗出來沒有核汙染怎麼能算核食，一切都是老k政治力洗腦的，就好比說沒有缺電
作者:
a181w 2019-04-05 10:53:00所以國民黨都是 柯黑啊 瞭解了
作者:
Meerz (寬哥)
2019-04-05 10:54:00簡單說就是我看不起這種人啦XD笑死人，講不贏就罵人，簡直丟臉XD
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2019-04-05 10:55:00
如果沒電也只能靠核電，除非台灣發明嘴砲發電，肯定是永久不缺電，夏季尖峰時段的備載容量一定還是100%
作者: airbone0407 (楊區長) 2019-04-05 10:56:00
綠畜之前不是最愛吵 KMT幫你們推叫弱智 是罵自己囉?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2019-04-05 10:58:00作者:
binshin (高級工讀生)
2019-04-05 10:58:00哈
作者:
usokami (無名行者)
2019-04-05 10:59:00廠工:不然你要投kmt?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2019-04-05 11:00:00作者:
a181w 2019-04-05 11:01:00通通都你在講 遇到國民黨就轉彎 你是白海豚？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2019-04-05 11:01:00阿就自我改造記憶阿這種自我改造記憶的症狀，在醫學上好像有專有名詞
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2019-04-05 11:06:00
所以我看到有人罵吱吱反核食也是笑笑的，1124前還嘲笑人家吱吱吃核食呢～
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2019-04-05 11:06:00中肯到太多人不能接受
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2019-04-05 11:06:00原po是不知道禁核食公投是kmt提的嗎？還扯吉娃娃XD
作者: jciw 2019-04-05 11:07:00
擁核卻反核食跟反核卻擁核食的都是政府腦
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2019-04-05 11:10:00國民黨與其支持者是擁核，但是反核食
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2019-04-05 11:14:00
其實這個核食也是假議題，真的有檢驗出輻射汙染政府也不會給他進口，只是有些會洗腦說的好像只要是那些周邊縣市的產品絕對會有問題，不管有沒有經過科學檢驗
作者:
cychine (cychine)
2019-04-05 11:20:00柯黑就一堆低薪文組低能ㄦ
作者: hotdogmc (陳全) 2019-04-05 11:37:00
智商不夠 講這些沒用啦
作者: leechiungyi (Ianlee) 2019-04-05 11:44:00
笑死，這明明國民黨政見，一堆滯台反日共匪好可悲的台灣人，被一群外來國民黨外省人騙成白癡
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2019-04-05 11:47:00
少帶風向，推動反日本福島食品的是國民黨
作者: Mikudance0 (咪) 2019-04-05 11:49:00
又是這ID 不解釋
作者:
excell (Soft On Demand)
2019-04-05 11:51:00投以核養綠和反核食的，是一群智障嗎
作者:
Fice (Fice)
2019-04-05 11:55:00核食本來就不該用地區分核終黃士修是公投第九案反方喔，也就是反對禁止