一句不服來辯，氣得反核仔柯黑吉娃娃牙癢癢XD
一堆反核仔還跑去日本玩，一邊吃核食
結果被板上一篇文章酸他們
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554389094.A.5B1.html
其實超好吃的啊
而且人類有生之年根本吃不出問題
看看國際標準吧，日本根本超嚴格的
國際標準這麼低都沒事了，日本核食會有事是什麼邏輯？
我看這邏輯是破洞了吧？
不服來辯啊，講道理啊
要是跟理盲的三寶一樣不講理胡亂跳針離題崩潰的話...
我是懶得浪費時間理這種沒屁用的咖洨啦A___A
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190405/38301097/
稱台禁核食是弱智 柯文哲：不服來辯
建立時間：2019/04/05 05:00
【陳思豪、許麗珍、沈能元╱台北報導】台北市長柯文哲前天接受網路節目《94要客訴》專
訪，談到去年公投，他說對禁止開放日本核食這項最有意見，因美國、歐盟都可進口，諷「
我們是個弱智的國家」，引發批評。柯昨受訪重申，這是他的想法，「不服氣大家就來辯論
啊！」
柯文哲認為禁開放日核食公投顯示「我們是弱智國家」。他昨扮森林之王出席活動。林啟弘
攝
挨批公投後馬後砲
去年由國民黨提案的公投「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括
福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口」，獲779萬票同意
，同意票比率約78％。
柯前天受訪指，歐美都已開放進口，「台灣有什麼理由和其他人不一樣？這種題目怎麼會上
公投？」
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣昨說，政治人物應在公投前闡述理念，而不是公投後放馬後
砲，柯沒有善盡政治人物說清楚理念的責任，還在公投後用酸民的語氣來談，「這樣對政策
有何意義？搞不懂他在想什麼。」
台灣食品安全促進協會理事長、台大毒理學研究所教授姜至剛認為，柯「弱智國家」的用詞
很直白，沒有全錯但不是適當的語言，只會增加社會衝突；若依科學實證，想要重新思考日
本核食禁止輸台政策，應先讓國人了解核食風險，再用適當的語言溝通，才能讓國人更加掌
握核食議題。
主管機關衛福部回應，尊重核食公投結果，嚴格把關進口食品安全的立場不變，對柯文哲的
看法並不了解，不做評論。
不服來辯XD