: 社會充斥著引入鞭刑、判死刑的「民氣」，段宜康卻直嘆：「修法讓大家爽快，覺得出了
: 一口氣是一種選擇。我僅是一名立委，應考慮社會責任，這樣修法是否造成法律失衡？」
: 段接著說，美國調查顯示，罪責太重反而會讓酒駕肇逃者變多，而且一旦被貼上汙名化標
: 籤，酒駕犯不但難找工作，甚至可能遭鄰居唾棄，「如果沒辦法面對社會，還有什麼能在
: 乎？」
又是段宜康？
罪責太重會肇逃？
正常人是看罪責太重直接不敢犯了吧？
可能因為我身邊都是正常人
所以我都講正常人的例子吧
: 段宜康認為極端手段應該用在極端案例上，不能把所有酒駕犯推向極端，立法的目的是給
: 這些觸法的人有改過機會，「我們是否要把他們逼上絕路，應該好好思考、衡量。」
啊被撞的有沒有復活的機會？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/GnrMG
: 5.備註:
: 所以極端案例是甚麼?
: 集遊法? 兩岸監督條例?
: 有甚麼極端案例有用到極端手段?