Re: [新聞] 【獨家】不僅針對東區羅姐!柯P改議空屋

作者: squard (sun)   2019-04-05 13:41:01
空屋稅提高持有成本的方向是對的
但是稅率才3.6%會不會太低了
東區羅姐們會在意那3.6%的稅嗎?
而且稅基是不是要用市價課稅才合理
如果還是用公告現值來課稅,這根本只是治標不治本
對於口袋很深的人完全不痛不癢
台灣多數的有錢人是靠房地產而致富再加上由中央訂定的土地制度的稅率
完全是有利於民代和財團土地很多的多產階級
居然只有3.6%的稅就要跟人民說已經提高持有成本,然後還要跟財政部研議
這根本不需要討論吧,程序上要經由母法授權沒有錯
但是主要是稅基和稅率都太低了,這讓我覺的只是在演戲
根本不是真正的提高持有成本,方向是對了沒錯,但是沒有效果。
作者: pprisa (AASKA)   2019-04-05 13:43:00
問題是稅基牽扯到修法。不是市長能左右的
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-04-05 13:44:00
市價課稅不容易 如果人家交易是20年前房價低點想要用市價課 變成政府認定的市價 反彈會很大
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-05 13:46:00
直接課市價的12%最好,隨便一間空店面一年搞不好能凹到500萬
作者: fajita (fajita)   2019-04-05 13:46:00
請問空屋的定義是什麼?切割租,部分租,假裝租這些東區都玩爛了,有效嗎?
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-05 13:49:00
玩爛了又如何?這是反對的理由?
作者: fajita (fajita)   2019-04-05 13:52:00
空屋稅去推啊,很好啊,不要變嘴砲說說就好
作者: kenro   2019-04-05 13:53:00
但嘴砲機率會是99% 柯那種不能打房觀念沒改就不會真的大動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com