Re: [新聞] 兩制方案 陸學者稱金馬可先行

作者: MnMs (m&m's)   2019-04-05 16:05:07
關於一國兩制這個問題, 本魯認為, 應該先在上海試行
你想想看, 上海的經濟人口和現代化, 是台灣比得上的嗎
憑什麼讓台灣可以享有一國兩制的特權呢
這樣豈不是讓兩千三百萬的台灣人背了黑鍋, 被十四萬萬人幹在心底
所以只要先在上海試行一國兩制, 讓上海市民先享受一國兩制的好
也讓台灣人民看到上海市民可以享受到比台灣還要自由的空氣
焉能不讓台灣人心悅誠服, 自願加入一國兩制, 不, 是一國三制甚至九制十制呢
當然啦, 到時候就算台灣想加入,
也還是要考慮到會不會有十四萬萬人不爽上海和台灣的五千萬人怎麼可以享受特權,
為了不要讓十四萬萬人民由妒生恨, 推翻黨的領導,
我建議可以繼續開放深圳, 重慶, 武漢等城市加入
等到所有先進的大城市都加入一國十制, 一邊發大財, 一邊選市長
台灣還會有人不想加入嗎,
到這時候, 就算台灣想加入,
考慮到當時共產黨就是利用農村包圍城市的方式打敗國民黨,
為了不讓廣大的農村人民被有心人士利用, 推翻黨的領導,
我建議可以繼續讓所有還未加入的小城市和農村都加入一國十制,
人人有十制, 大家選村長
至於那些阿沙不魯的拉薩, 烏魯木齊, 呼和浩特, 哈爾濱等等外族地區
我建議可以讓他們自己投票決定要不要加入偉大的漢族人民
重點是, 人人有十制, 大家發大財
這樣不是很好嗎
對了, 補個八卦就是, 民國初年也有類似的想法, 就是聯省自治, 可惜被國民黨搞掉了
希望這次中國人民有機會可以一起發大財
作者: yfme (中螢)   2018-04-05 16:05:00
廢文,沒八卦!
作者: pillliq (o皿o)   2019-04-05 16:14:00
會取代台北 深圳比較好
作者: nixon (為人民幣服務)   2019-04-05 16:27:00
代上海市委噓你
作者: SuckCopy (noname)   2019-04-05 16:31:00
贊成
作者: bigwate ( )   2019-04-05 16:34:00
而且上海人口數跟台灣又差不多,很適合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com