作者:
H264 (每部影片的真正主角)
2019-04-05 18:47:161.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%
3.完整新聞內文:
隨著電商崛起，消費型態改變，台北東區商圈的空店率持續上升，台北市長柯文哲日前接
拋出「空屋稅」議題，認為高房租比高房價對產業殺傷力更大，要求市府研議課徵「空置
房屋稅」及提高稅率的可行性。
據了解，市府正研議在《台北市房屋稅自治條例》，打算制定課徵空屋稅，不論房屋或店
面，不論持有戶數，只要房屋空置逾1年，就擬課徵「空屋稅」，空屋稅率將高於擁多屋
的房屋稅率3.6%，預計全市約有3.6萬戶空屋受影響。
由於涉及中央《房屋稅條例》的法律授權，母法若沒有修改，北市自治條例就無法修改，
因此市府盼近期拜會財政部。
北市府商業處長高振源表示，早期有人建議可以透過課徵空店税的方式，避免店面閒置未
使用，不過經過稅捐、財政討論，認為資源應該要有效利用，所謂的資源，不只是房子，
也有店面，因此決定朝向「空屋稅」的方向思考，整體來討論。
北市副秘書長陳志銘表示，根據目前北市房屋稅徵收自治條例的規定來看，單一自助稅率
為1.0%，非自住的多屋稅率則是2.4%至3.6%，營業用的房屋稅率為3%，但屬「非住非營」
未使用的空屋，房屋稅率僅2%，明顯不合邏輯。
陳志銘表示，房子是社會資源，實施空屋稅，就是要避免資源浪費，因此北市府的概念就
是單一自助應該要保障「輕稅」，多屋者實施「高稅」，空屋則應該要課「重稅」，也就
是比現行的3.6%要來得高。
不過，陳志銘也說，由於中央《房屋稅條例》，已經將房屋稅的天花板訂為3.6%，且也沒
有空屋税的概念，若要修法，母法也要連帶修改，因此近期內將安排拜會財政部商討。
北市府副發言人柯昱安表示，高房租對產業殺傷力相當大，為避免囤積房產哄抬租金影響
產業發展，市府正積極研擬透過租稅提高空屋持有成本，相關稅率、辦法仍在討論之中，
定案後會再統一說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.udn.com/house/story/5886/3738872
5.備註:
摘要：
營業用房屋稅3%，非自住房最高3.6%
「非住非營」空屋，既然是囤房行為，稅率僅2%，新聞用「不合邏輯」形容
應該要比3.6%高(非自住房3.6%起碼有使用，還不一定是投資囤房)
但這必須中央也修法.....
恩 好吧 那應該中央會擋下，新聞當我貼爽的
作者:
https (熱鬧一下)
2018-04-05 18:47:00笑你不敢打房啦 柯屁
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2019-04-05 18:48:00民進黨：幹
作者:
felixden (cheny)
2019-04-05 18:48:00很好啊 打死那些投資客
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 18:48:00假議題 等柯P酸上宗痛才是真的
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2019-04-05 18:49:00假議題 不會實施啦～
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-05 18:49:00推
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-04-05 18:49:00笑了 要助選了喔
作者: greensaru 2019-04-05 18:49:00
會被藍綠議員擋下來
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2019-04-05 18:49:00提高持有成本以及部分房貸利率 房價馬上降...
作者:
hosen (didi)
2019-04-05 18:49:00又在推卸責任，豪宅稅，房屋地價稅都是地方稅
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2019-04-05 18:50:00這是現在很多官員都馬大地主 你覺得會給你過嗎哈哈
作者: aooa (不留神) 2019-04-05 18:50:00
爽
作者:
hosen (didi)
2019-04-05 18:50:00反正一句話中央負責，就不關我的事，我有做事喔
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 18:50:00
中央出來洗地 囤房稅不先課重稅?
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2019-04-05 18:50:00柯屁是多想選總統
作者:
luche (luche)
2019-04-05 18:51:00不如鼓勵大家不要在本國消費
作者: tonylovesm 2019-04-05 18:51:00
課得到我隨便你
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 18:51:00
違建越蓋越多不先拆一拆
作者:
Areso (Areso)
2019-04-05 18:52:00又要推卸責任了 中央不背這鍋
作者: nildog (nildog) 2019-04-05 18:53:00
應該第一年3.6，第二年7.2，第三年14.4這樣下去才對....
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2019-04-05 18:53:00
推
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 18:53:00
只要財團再去市府私下喬 稅就不見了 騙騙三歲粉粉
作者:
chargo (凍結的城市)
2019-04-05 18:54:00讚
作者:
luche (luche)
2019-04-05 18:54:00其實空房有養空房的壓力 大家別搓破 默默讓這些地方蕭條冷
作者: conform456 (蝕靈) 2019-04-05 18:54:00
肯定會被擋吧？
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 18:54:00柯P：亂打房 台灣會完蛋！
作者: larrysu 2019-04-05 18:54:00
希望空屋稅可以成功
作者:
hosen (didi)
2019-04-05 18:54:00笑死人，就算中央給你30%，你柯屁就敢課？屯屋稅3.6%還在您
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2019-04-05 18:54:00不背鍋就同意就好了，不同意又不背鍋是當婊子還要立牌坊?
作者:
hosen (didi)
2019-04-05 18:55:00任內調回來，甩鍋就甩鍋，3.6%都做不到的人，專講幹話
作者:
luche (luche)
2019-04-05 18:55:00看現在一般成屋管理費的定價 很難想像由好多人來分擔
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2019-04-05 18:55:00噓的真好笑 等中央過了柯不敢課再來說嘴吧
作者:
Areso (Areso)
2019-04-05 18:56:00奇怪 既然都要推給中央 第一任幹嘛不做
作者:
hosen (didi)
2019-04-05 18:57:00柯屁先調回3.6%再來嘴，現在額度都用不完了，嘴個屁
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 18:57:00其實我覺得這有點弔詭，如果我們認同現行的私產制度，那房要怎麼用，只要沒違反使用分區、建築法規或消
作者:
ypfbkg (被正妹同學KO了)
2019-04-05 18:57:00國，民兩黨的中央一定不會改的
作者:
snio2427 (jiayuan)
2019-04-05 18:58:00忒
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 18:58:00
財團一來 就忙著降囤房稅 先課重稅再來演戲吧
作者:
luche (luche)
2019-04-05 18:58:00法案喊過立委關卡是唱高調 不如鼓勵人民哪裡便宜哪裡去 盡
作者:
me1inda (認真就輸了)
2019-04-05 18:58:00笑你不敢
作者:
Tsuzuki (麻斗)
2019-04-05 18:58:00推
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-04-05 18:58:00
好喔
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 18:59:00
囤房稅議員的錯 違建也是議員關說。我柯到時又什麼都做不成。先幫柯哭哭
作者:
fman (fman)
2019-04-05 18:59:00就懲罰屯屋啊，不住不用的話買來幹嘛，房子又是稀缺資源
作者: coolp77 (翔) 2019-04-05 18:59:00
應該用累進稅率，但不管如何，立院肯定被擋，悲哀
作者: restfulness 2019-04-05 18:59:00
藍綠團結時刻
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-04-05 18:59:00其實讓空屋流入市面 才是對多數人都好的經濟市場
作者:
abram (科科)
2019-04-05 19:00:00宅男空有懶覺沒在使用 怎麼不收空屌稅
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-04-05 19:00:00私產制度的問題是真的能全然跟公眾脫鉤嗎? 空屋是不是會
作者:
a803108 (台灣扁柏)
2019-04-05 19:01:00在才叫有做事
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-04-05 19:01:00影響到市場經濟的發展? 那國家要運作也只能多課稅了
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 19:01:00柯P的白垃力量 0席議員0席立委 真是好棒棒
作者:
cores (24番)
2019-04-05 19:01:00空屋的定義和查詢驗證是否很麻煩耗成本，怎不直接改持有稅
作者:
mengche (茂吉)
2019-04-05 19:01:00出租一個月 閒置十一個月，不就沒事了嗎？
作者:
ev331 2019-04-05 19:02:00萬萬稅沒用啦
作者:
cores (24番)
2019-04-05 19:02:001戶輕稅，多戶累進，相對支持課有錢的人才會多
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 19:04:00
先把囤房稅課重稅吧 自己可作而不作為
作者: sayya2311 (ya) 2019-04-05 19:04:00
不要最後是有跟沒有一樣的金額...只是用來宣告有做事
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 19:05:00
拆違建都被擋了 當市長有個屁用 柯去當議員吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-04-05 19:05:00絕對被議員擋下來~XDDDD
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2019-04-05 19:05:00中央不會配合改母法的拉.. 頂多就是把2%改成3.6% 快改八
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 19:06:00
柯要公布垃圾關說議員了沒?
作者:
cores (24番)
2019-04-05 19:06:00議會審這1條時，要提前放送+連線，旁邊備註議員服務處電話
作者: liuyc888 (志) 2019-04-05 19:07:00
趕快公布垃圾議員吧 清高柯
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-04-05 19:07:00藍綠又要在議會聯合砲轟柯p搶錢了
作者: yuyoyp (yu) 2019-04-05 19:08:00
推
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-04-05 19:09:00才3.6真低
作者:
kk87822 (ducking)
2019-04-05 19:09:00德政
作者: u9540150 2019-04-05 19:09:00
1
作者: david624 2019-04-05 19:10:00
這才是假議題
作者: q65810 (馭風行) 2019-04-05 19:11:00
kmt dpp 會一起打假球拖延
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2019-04-05 19:11:00先定義什麼叫空屋吧,有放傢俱就不是空屋囉
起碼要收個10啪 ，非自住空屋 ，然後開放檢舉獎金
作者:
RolfP (洛夫)
2019-04-05 19:13:00至少要課10%以上
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2019-04-05 19:13:00吱障：這樣dpp主子怎麼賺錢！垃圾中共柯！！！
作者: odyssey (小賴) 2019-04-05 19:13:00
推
作者: keria (不可預設立場) 2019-04-05 19:14:00
早就該課了！而且稅太輕，要多百倍才合理！
作者:
KOIBU (KOIBU)
2019-04-05 19:15:00推
作者:
mystage (亭)
2019-04-05 19:16:00柯文哲這不就是圖利一棟房子以下的市民嗎？
作者: yensean (Frog) 2019-04-05 19:16:00
推
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2019-04-05 19:17:00
北市的藍綠議員就能擋了 不用到中央==
作者: JT0624 2019-04-05 19:17:00
民進黨要是敢全國課這種稅 保證民調往上衝 可是他們都是利
作者:
SCkevin (DBkin g)
2019-04-05 19:17:00空稅影響對北市真的不大... 貪婪房東們先檢討再說
作者: a904472000 (我只想當個廢物曬太陽) 2019-04-05 19:18:00
覺得一樣被地主民代擋下 這群民代不換掉台灣不會好
作者: yensean (Frog) 2019-04-05 19:18:00
推
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2019-04-05 19:19:00選舉要到了 刷存在感的議題而已
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2019-04-05 19:19:00不能實施中央的錯，實施了我的功勞
作者:
Csongs (西歌)
2019-04-05 19:19:00租給親戚 解套
作者:
yongguo (麵包君)
2019-04-05 19:19:00過了也沒差啊，找人頭湊數誰不會用，要嚴格審查執行才有效，但是大概又會被抹紅說是迫害人民自由
作者:
junping (阿平)
2019-04-05 19:20:00課起來
作者:
mystage (亭)
2019-04-05 19:20:00人頭其實沒很好找。第一要信的過的人，不然黑吃黑就飽了
作者:
mystage (亭)
2019-04-05 19:21:00。
作者: flybirdy 2019-04-05 19:21:00
還在擬喔
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 19:21:00先過再說啊 沒過都假議題
作者:
a031405 (a031405)
2019-04-05 19:21:00民進黨
作者:
kgfu (Willy)
2019-04-05 19:22:00推推
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2019-04-05 19:23:00空屋稅36%好嗎？一堆鬼屋
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2019-04-05 19:23:00還沒送到市議會一堆議員立委出來跳腳了
作者:
lauxc (Show Hand)
2019-04-05 19:23:00資進黨不服氣加碼阿
作者:
choco7 (巧克七男孩)
2019-04-05 19:24:00議員：開工啦
作者:
CCHO1015 (ㄚㄚㄚ咬壞了)
2019-04-05 19:25:00甚麼叫空屋? 住半年算嗎
作者: asdeax08 2019-04-05 19:25:00
推
作者:
CCHO1015 (ㄚㄚㄚ咬壞了)
2019-04-05 19:26:00每個月定期開燈開水 但是不住人算嗎?
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-04-05 19:26:00只能推
推推 3.6不夠高 但是可以忍受 快點逼中央提高上限
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-04-05 19:28:00放心吧，中央政府不會讓你做政績
作者: Paulsic (保羅) 2019-04-05 19:28:00
這招有點狠支持
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2019-04-05 19:29:00能照實價課嗎?!
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2019-04-05 19:30:00阿伯這招太危險了 民調恐怕會衝到87%!!
作者: Nucksal401 (Frost) 2019-04-05 19:30:00
做了一定支持只是應該沒人敢真的做
作者: LJL452 2019-04-05 19:31:00
讚
作者:
coubala (苦芭樂)
2019-04-05 19:32:00推
作者: guestx 2019-04-05 19:33:00
推
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2019-04-05 19:34:00柯不組黨又很愛呼不可能實現的口號 這樣跟韓有何不同?
作者:
ImCPM (Heilo)
2019-04-05 19:34:00讚讚
作者: qkenny 2019-04-05 19:34:00
推 在高點
作者:
limitex (界王)
2019-04-05 19:34:00不用扯到中央 市議會就不會過了
作者:
andy3231 (清大小勞勃道尼)
2019-04-05 19:35:00假如成功我一生跟隨柯p
作者: wqj3701 2019-04-05 19:35:00
太少了，30%課下去，誰敢不降價求租
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-05 19:36:00推
作者: wqj3701 2019-04-05 19:36:00
3％就是之前囤房稅的水平，不痛不癢
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 19:36:00作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2019-04-05 19:36:00
讚
作者:
a76126 (123)
2019-04-05 19:37:00藍綠一定擋的拉
作者:
zoiptt (DDOO)
2019-04-05 19:37:00所以噓的都覺得不好，還是都房東？
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-04-05 19:37:00都幾年了 用講的都很簡單
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-04-05 19:37:00我覺得柯黑不用急啦 光議會就卡關了
作者:
signm (sin)
2019-04-05 19:37:00他要是有魄力，大巨蛋就不會還卡在那裡
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-04-05 19:37:00快點做
作者: qkenny 2019-04-05 19:38:00
找人頭來掛或租就好了幹嘛擋
作者:
likat (kaka)
2019-04-05 19:38:00本來就該修法課重稅
作者: m931642 (新人) 2019-04-05 19:39:00
推
作者: Paulsic (保羅) 2019-04-05 19:40:00
出來選總統啦
作者:
roktzzt (阿銀)
2019-04-05 19:40:00好
作者: Naing 2019-04-05 19:41:00
地主會擋
作者:
pftmax (無)
2019-04-05 19:42:00這個要推
作者: QQdragon 2019-04-05 19:42:00
空心菜:...........
作者:
hsnumax (^_^)
2019-04-05 19:42:00幫推
作者:
artdraw (水藍)
2019-04-05 19:43:00推！中產階級只有挺柯p才有活路
作者: a318son (端木) 2019-04-05 19:44:00
dpp一定擋的啊
誰都看得出來會被擋 柯屁不如趁還有一點正面聲望的時候
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2019-04-05 19:45:00推爆
促成公投 打其他弱智公投的臉 辦得到再來說是有民主高度的白色力量
作者:
fallen01 (優質不OP)
2019-04-05 19:48:00爽
作者: hoo623ooh 2019-04-05 19:48:00
推推，感覺會被杯葛
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-05 19:48:00推
拋出這案 只有引發關注跟賺取名聲 沒有解決問題 解釋問題的人夠多了不差柯屁 要解決問題就弄個公投出來
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2019-04-05 19:49:00推 作秀我也挺 拜託抑制房價
作者:
abc53 (abc)
2019-04-05 19:51:00推
作者: e1236699 2019-04-05 19:52:00
所以台北那個花瓶買房了？沒有就是假議題
作者: DurianLover (榴槤哥) 2019-04-05 19:53:00
唯一有做事的縣市長
作者:
a851315 (豆豆)
2019-04-05 19:53:00拜託快課稅
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2019-04-05 19:53:00推
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2019-04-05 19:54:00結果原來就是3.6% 是降到2%去..= =
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-05 19:54:00加油
作者:
msou (yanling)
2019-04-05 19:55:00德政
作者:
tytyty (tytyty)
2019-04-05 19:55:00推！噓的人有病嗎？為反對而反對
作者:
joviwu (joviwu)
2019-04-05 19:56:00贊成空稅
作者:
msou (yanling)
2019-04-05 19:56:00降的是單一自住戶 柯黑是都不讀書？
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-04-05 19:56:00這個不錯XDDD
作者: DurianLover (榴槤哥) 2019-04-05 19:57:00
支持讓年輕人買得起房！
作者:
moon963 (moon963)
2019-04-05 19:59:00推爆
中央 是否會被 地主 財團 給 收買 來死命阻擋呢？讓我們密切觀察 繼續看下去 會有哪些人是 打 手 ！