※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%
: 隨著電商崛起，消費型態改變，台北東區商圈的空店率持續上升，台北市長柯文哲日前接
: 拋出「空屋稅」議題，認為高房租比高房價對產業殺傷力更大，要求市府研議課徵「空置
: 房屋稅」及提高稅率的可行性。
: 據了解，市府正研議在《台北市房屋稅自治條例》，打算制定課徵空屋稅，不論房屋或店
: 面，不論持有戶數，只要房屋空置逾1年，就擬課徵「空屋稅」，空屋稅率將高於擁多屋
: 的房屋稅率3.6%，預計全市約有3.6萬戶空屋受影響。
: 由於涉及中央《房屋稅條例》的法律授權，母法若沒有修改，北市自治條例就無法修改，
: 因此市府盼近期拜會財政部。
: 陳志銘表示，房子是社會資源，實施空屋稅，就是要避免資源浪費，因此北市府的概念就
: 是單一自助應該要保障「輕稅」，多屋者實施「高稅」，空屋則應該要課「重稅」，也就
: 是比現行的3.6%要來得高。
跟柯P還有副秘書長講個台北市現在馬上可以依法徵稅、開罰的議題，
只怕台北市政府不敢做，就是「停車獎勵車位違規使用」。
以前建商增建供公眾使用的停車空間可以獲得獎勵容積（等於多賣幾間房），
但是這些獎勵車位並沒有提供給公眾（不特定人）使用，
最後內政部發一個函說住戶也是公眾啊，OK 這也就算了，
但是更多的是獎勵車位被違規使用，
變豪華大廳、健身房、交誼廳，甚至當商業空間。
也就是建商說要多蓋車位結果蓋了不給用，反而多賣好幾間房子爽賺，
接著居住人口移入，但是停車空間被挪作它用，停車問題無法紓解，
又造成整體居住環境品質下降。
到了之前停辦容積獎勵，台北市核定的獎勵汽車格有7萬格，機車有2萬8千格，
真的實際使用的有多少？ 2014年的違規使用不合格率是 38.36%
讓我們一起來看看議員質詢的內容
https://i.imgur.com/GEI2z2Z.png
https://i.imgur.com/UdOPaoh.png
https://i.imgur.com/v6L4dof.png
https://i.imgur.com/otk1MGB.png
依據目前條例停車空間是免徵房屋稅
https://i.imgur.com/Mg4fsoO.png
但是違規使用要課 2.5% - 3.6%
https://i.imgur.com/PGaoG8K.png
我覺得這比空屋稅好認定多了，還不用經過中央修法，又容易認定，
派一個人過去，不是停車格馬上開罰，
建商、住戶要嘛就乖乖當停車位，不然就認罰繳稅，
如果可以提供給公眾使用是最好，還可以解決停車問題，機車停車格也不用縮到70公分。
就看柯P是不是真的「該怎麼辦就怎麼辦」，因為真的開罰大概要得罪上萬人。
我資料查很全，應該不是弱智，不信的話可以問都發局、稅捐稽徵處。
補：台灣著名仁愛路豪宅中庭是１２９０個機車格，你信嗎？ 這開罰可以收多少？