作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2019-04-06 00:54:56你講這樣太極端啦
換個方式講會比較好懂
假設1000萬的房子，3.6%空屋稅就是36萬
有誰家的水電費一年超過36萬的？
我是屋主就電燈給他開著，水龍頭開給他滴
一年也不用一萬，跟36萬比，再笨都知道怎麼做吧
所以結局就是造成浪費電跟浪費水而已
※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言：
: 安安
: 這空房稅到底有什麼可行性
: 你說水電用量過低視同空房 那如果屋主主張自行建置太陽能板電網與水循環系統減低用
: 量這樣你要怎麼辦 或者更極端的屋主說我就是沒在用水電那要拿他如何?
: 再來屋主還是可以花錢請人頭租戶入住規避3.6%的空屋稅不是嗎?
: 不敢打房 喊這種實際可執行度=0的口號有什麼用?
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 00:55:00柯粉會自主成立空屋巡守隊，半夜去這些家戶敲門看有沒有人怕了吧，你們這些9.2
作者:
a210510 (隨風)
2019-04-06 00:56:00應該是查得到 水電使用的時間分布吧 如果都是平的一定有問題
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-04-06 00:57:00那就水電網路第四台電話 郵件 與不定期查訪 三振制而且說實在的 電水開著 和 正常使用的 pattern 不一樣
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-04-06 00:58:00有浪費行為的 當然加重處罰啊
作者:
hosen (didi)
2019-04-06 00:58:00加拿大抓空屋稅是因為你老中出國，有明確的電腦證據，你就
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 00:59:00好主意。以後用電沒按照pattern都算空屋
作者:
hosen (didi)
2019-04-06 00:59:00真的不在國內，沒辦法瞎掰，台灣房東就在國內，你要怎麼抓
裝個水族箱 或搞個園藝 弄定時灑水裝置 很難查!!
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-04-06 00:59:00開放檢舉不就得了
作者:
a210510 (隨風)
2019-04-06 01:00:00檢舉有獎金的話 可能一堆人每天去公寓敲門 看有沒有住人==
就算 派大量人力 搞個個人工作室 或倉儲公司 你怎麼追?
就算 派大量人力 搞個個人工作室 或倉儲公司 你怎麼追?
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:01:00太棒啦，以後大門必須拆掉，不然鄰居看不到屋內就能合理懷
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:02:00我的社區500戶，從社區頭先檢舉到尾一次矇矇看
反正這邊很多在那嘴怎麼逃的 搞不好連房子都沒有有也不是你的名字不在台北市 不用擔心啦
政府搶錢很精??我怎麼覺得繳稅都小百姓 豪門都專門逃稅
作者:
sourbait (sourbait)
2019-04-06 01:05:00玩不過電腦分析的啦
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2019-04-06 01:06:00
實務上很難，希望可以想出辦法
作者:
fukoff (譙古十三號)
2019-04-06 01:06:00投資族:爭議太多 你最好不要給我課
這個住不住台北無關只要台北搞定有錢了其他縣不會跟進?
我是有朋友長年住國外沒在管, 不過被收一次就知道了
直接實價課稅最快至於羊毛出在羊身上?你高房價房租誰要
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:13:00有錢沒票呀！郝龍斌信張金鶚課了空屋稅，然後就落選了*課囤房稅
而且那麼多錢, 一定一堆屋主要跟你打行政訴訟耗到底
房子土地 不像車子掉價快 實價課稅 爽死那些炒地皮的
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:14:00北市是藍大於綠的地區，中產階級很多，肯定都是跳腳的
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2019-04-06 01:15:00政府怕訴訟就不會砍年金了好嗎
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:15:00之前二工住宅罰鍰接了兩千件上訴，嚇到推合法化
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-04-06 01:16:00
你青年無房票沒人家多啦 整天幻想
反正 柯 應該會往上選 不當台北市長了 走之前幹票大的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-04-06 01:18:00
幹票大的勒 你以為台北市外票比人家多喔 只會更少
大破大立阿! 就跟馬九 搞個大巨蛋黑洞 然後烙跑~~
開放鄰居檢舉啊 檢舉成功的獎金對半分或任何人都可以蒐證檢舉 也未必要是鄰居
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2019-04-06 01:22:00好像這些問題只有你想得到一樣
作者:
cores (24番)
2019-04-06 01:26:00直接持有稅累進，不用這麼麻煩，還要派人去查
作者:
cores (24番)
2019-04-06 01:28:00若擔心票，就是自住1戶輕稅，3戶以上累進，窮一定比富多最後1任初期先課稅，課稅後的錢怎麼用，市民會感受到
柯P可以打是因為它不需要大金主 他小額募捐就能選舉了這種排富條款一出一定能行你真以為台北市都房東好野人重點在台北市的立委跟議員 都是房東好野人居多!很難喬
市府可是很怕訴訟的 同婚釋憲就是因為北市府被告要一直跑法院 就把這東西丟到大法官那裡 所以就釋憲了
作者:
htc314 (熒惑)
2019-04-06 01:54:00有檢舉獎金就粉容易但是憲法保障人民財產，魯蛇還是乖乖去取暖。
不要說36萬，只要18萬就會有人想玩花樣了。柯如果要繼續待在政壇，他會需要更大額的捐款的。
作者:
lostman (臉譜)
2019-04-06 02:06:00有魄力
作者:
WWIII (東邪西毒)
2019-04-06 02:07:00增加投資客煩惱就是爽
作者: fajita (fajita) 2019-04-06 02:10:00
柯糞青北市府與柯師父對空屋稅議題持續自嗨的情況令人費解。照這種邏輯，台北市早餐店便當店週末不營業要不要抽懶惰稅啊？
作者: jk01 2019-04-06 02:27:00
藍綠政客就是最大地主房東
作者:
jodnu 2019-04-06 02:35:00明明囤房稅最容易 空屋稅太難查證
作者:
Barolo (Barolo)
2019-04-06 02:40:00看要定時裝置還是遠端啟閉 有很難??
作者:
konas (夏日飛翔)
2019-04-06 03:16:00有做事，也是做好事，還要被罵，難怪一堆政客寧願什麼都不做
光增加空屋維持成本就可以釋出一些房子了。只要立法妥當，敢違法的仍是少數啦！ 鑽法律漏洞也是有風險的，要鑽就去鑽啊！ 反正不管用什麼方式打房，總是有建商走狗會出來吠的啦！