作者:
jack096 (幫撐十秒)
2019-04-06 03:09:50※ 引述《EOMing (佛系中國人)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: : 你講這樣太極端啦
: : 換個方式講會比較好懂
: : 假設1000萬的房子，3.6%空屋稅就是36萬
: : 有誰家的水電費一年超過36萬的？
: : 我是屋主就電燈給他開著，水龍頭開給他滴
: : 一年也不用一萬，跟36萬比，再笨都知道怎麼做吧
: : 所以結局就是造成浪費電跟浪費水而已
: 中肯
: 科學阿伯
: 都還沒定義他要課稅的空屋
: 就先拗出空屋稅
: 房屋稅 不就分住家用 和非住家用
: 要怎麼再從中抓出空屋
: 阿伯也沒講明白
: 筆者以為
: 關店就關店 歇業就歇業
: 歇業一條街 讓商圈沒落
: 或許也可以改變人潮流向
: 質變重塑商業區位
: 好比曲流改道 三十年河東 三十年河西
: 人家房東 寧可不收租金 也不願降租金行情
: 課空屋稅 若真有效打擊 讓房東降租金
: 力道也不如直接讓商圈整個沒落 租金從零開始
全部都是假議題啦!!!~少子化才是真問題
一堆北七到處被帶風向說是房東問題，有沒有去追台中赤鬼公益路角間店面
之前赤鬼也說租金漲翻天，赤鬼才搬。一堆人罵要怎麼處理
我當時就說了，房東他真的找不到人，就會自己掉租金
果不其然等了多久? 一年多嗎? 不清楚，反正等一段時間無人聞問
房東自己掉租金，就有健身中心跑去租了
為什麼健身中心掉租金也願意去租? 因為那邊有市場啊!!!~有錢賺他們才去
台北那個街頭訪問就說那邊不是空店問題，不會去逛的人就是覺得那邊不好逛
十年河東十年河西啦!!!~多久以前西門町沒落一陣子，現在又翻紅回來?
去查查看好嗎? 有人潮就代表前潮，沒人要去逛就不賺錢，租金再便宜也沒人要租
有人潮的地方，租金再高還是有人會想辦法搶進，不懂市場的人整天想干預
搞不清楚狀況一堆，問題根本就是沒有人口去逛去花錢，還一堆歪樓
今天人口多，沒有這問題，到處都有人會去消費
人口減少，就會開始消費地會群聚，就這樣而已。根本問題一開始就是在少子化
搞不清楚的整天靠北靠目，搞不清楚狀況。台灣問題源頭就是少子化
而且越有錢的人生越少，或者根本不生。
越沒錢的生的越多，因為想靠孩子幫忙分擔家務跟家計。
這就是現實狀況，少子化!!!!
少子化最大的問題是生育主力的中產階級整個消失了他們往有錢方向移的少 往沒錢方向移得多...
就人潮跑去信義區罷了，喊東區房租貴逼走廠商的大概都南部人
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-04-06 03:17:00少子化才是假議題 不信你可以去非洲住一年看看
作者:
franchy (遇見)
2019-04-06 03:18:00阿就房東把環境搞成這樣導致少子化阿
柯文哲自己在雙北論壇都認為東區租金太貴。朝鄉民的邏輯，他應該也是南部人。
柯文哲的想法就降租可以解決問題, 東區房東希望像西門町一樣重生, 西門町也不是靠降租的嘛
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2019-04-06 03:34:00東區就沒救喇，爛掉惹，鄉巴佬才去的地方 ~.~接下來就要東區帶風向變回住宅區喇 不然怎麼保值 鬼地方~
作者:
chogosu (nickname)
2019-04-06 03:55:00東區也才起來幾十年,以前台北租金貴的也不在東區阿不就正常市場機制
作者:
konas (夏日飛翔)
2019-04-06 04:11:00少帶風向，確實就是房租問題
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2019-04-06 04:18:00假議題無誤，台灣的住宅租金是很便宜的，貴的是店面店面你要怎麼課空屋稅？你管到人家營利事業要不要開門？
作者:
shala (沙羅)
2019-04-06 07:14:00你的邏輯錯了