※ 引述《EOMing (佛系中國人)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: : 你講這樣太極端啦
: : 換個方式講會比較好懂
: : 假設1000萬的房子，3.6%空屋稅就是36萬
: : 有誰家的水電費一年超過36萬的？
: : 我是屋主就電燈給他開著，水龍頭開給他滴
: : 一年也不用一萬，跟36萬比，再笨都知道怎麼做吧
: : 所以結局就是造成浪費電跟浪費水而已
: 中肯
: 科學阿伯
: 都還沒定義他要課稅的空屋
: 就先拗出空屋稅
: 房屋稅 不就分住家用 和非住家用
: 要怎麼再從中抓出空屋
: 阿伯也沒講明白
: 筆者以為
: 關店就關店 歇業就歇業
: 歇業一條街 讓商圈沒落
: 或許也可以改變人潮流向
: 質變重塑商業區位
: 好比曲流改道 三十年河東 三十年河西
: 人家房東 寧可不收租金 也不願降租金行情
: 課空屋稅 若真有效打擊 讓房東降租金
: 力道也不如直接讓商圈整個沒落 租金從零開始
全部都是假議題啦!!!~少子化才是真問題
一堆北七到處被帶風向說是房東問題，有沒有去追台中赤鬼公益路角間店面
之前赤鬼也說租金漲翻天，赤鬼才搬。一堆人罵要怎麼處理
我當時就說了，房東他真的找不到人，就會自己掉租金
果不其然等了多久? 一年多嗎? 不清楚，反正等一段時間無人聞問
房東自己掉租金，就有健身中心跑去租了
為什麼健身中心掉租金也願意去租? 因為那邊有市場啊!!!~有錢賺他們才去
台北那個街頭訪問就說那邊不是空店問題，不會去逛的人就是覺得那邊不好逛
十年河東十年河西啦!!!~多久以前西門町沒落一陣子，現在又翻紅回來?
去查查看好嗎? 有人潮就代表前潮，沒人要去逛就不賺錢，租金再便宜也沒人要租
有人潮的地方，租金再高還是有人會想辦法搶進，不懂市場的人整天想干預
搞不清楚狀況一堆，問題根本就是沒有人口去逛去花錢，還一堆歪樓
今天人口多，沒有這問題，到處都有人會去消費
人口減少，就會開始消費地會群聚，就這樣而已。根本問題一開始就是在少子化
搞不清楚的整天靠北靠目，搞不清楚狀況。台灣問題源頭就是少子化
而且越有錢的人生越少，或者根本不生。
越沒錢的生的越多，因為想靠孩子幫忙分擔家務跟家計。
這就是現實狀況，少子化!!!!