這我以前說過了
1. 所得稅主力來源不是一般打工仔，而是高階打工仔和超高所得者
稅率0%，不用繳綜所稅的申報戶佔27.6%
稅率6%，最低級距的申報戶佔44.3%
以上合計接近72%，而整體金額佔了總所稅的7%而已
適用稅率40%的申報戶佔了0.9%，可是所繳納的稅額佔了整體43.9%
可是要注意的是，這些40%稅率申報戶很多主要收入來源是股利
以上合計50%總稅額
那剩下的就是大約年收一百萬-四百多萬之間的階級貢獻了剩下50%的稅額
而整個概況來說，薪資所得佔了整體申報的72.3%的收入來源
所以我們可以說，20%中高收入的打工仔階級貢獻了國家50%的綜所稅收
2. 2017的稅改對窮人還富人有利?
要注意的是，企業雖然營業稅上調到17%=>20%
可是未分配盈餘從10%下降到5%
用粗估的方法來看，假設稅後盈餘都不分配，整體稅率其實下降了1%多
再來看個人所得稅
因為用乙案的方式股利分離單一稅率影響下，大概也可以省個6%-7%的稅金
也就是說，原本要繳45%的高階資本利得者
不管有沒有保留盈餘，綜合營所稅+所得稅都可以省下大概7%的稅金
3. 稅改後台灣的財政問題?
目前看來是會碰到蠻嚴重的收入短缺，如同我所說
不能只看營所稅上調3%而忽略保留盈餘下調5%的問題
個人所得稅在高階資本利得者大幅調降稅率後，所得稅大戶總額貢獻會減少很多
那些所得100萬以下的本來就沒啥用
最辛苦的還是高階打工仔們，爆肝又減不了太多稅
當然，外資和境內稅率差距大幅降低可能會補回來一些
可是我不覺得境外資金原本就設在租稅天堂的部分會跑回來給繳稅XDDD
就這樣，我猜有人會噓我五毛
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 重點是 蔡英文當初不就說 台灣財政狀況不好 避免債留子孫所以才推動年改嗎
: 這幾年 蔡英文一直在做減稅
: 幫有錢人從稅率45%降到40% 幫有錢人降股利所得稅從40%變成28%
: 幫一般人減到年收40萬以下不用減稅 提高各種免稅扣除額度
: 那請問台灣的財政支應 由誰來繳稅阿?
: 都是我們這種月收五六萬的中產階級負責繳稅嗎???
: 有錢人大減稅 窮人分點減稅肉湯 然後我們中產活該倒楣
: 沒加薪 被搞到物價齊漲就算了 然後還砍我七天假 讓我一年損失14000元
: 現在要減稅還沒有我們中產階級的份.... 蔡英文是以為我們中產階級過得很好嗎???
: 國家財政不好還可以一直狂減稅 還是覺得自己選不上了 就開始胡亂開支票
: 奇怪我怎麼不知道我們政府這麼有錢?